Дело № 2-1556/2012

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                

              13 июня 2012 года

              Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

дело по иску Штейнгардт М.Ф. к ООО «ОПСК» о взыскании задолженности по заработной плате, упущенной выгоды,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец Штейнгардт М.Ф. обратился в суд с требованием к ответчику ООО «ОПСК» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и упущенной выгоды в размере <данные изъяты> руб.

Мотивирует тем, что он ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу к ответчику, заключив договор подряда. Работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ заработную плату получил, а за ДД.ММ.ГГГГ г. заработная плата не была выплачена, чем ответчик нарушил свои обязательства по договору подряда.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились дважды в судебное заседание, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, постольку, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.                       

Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

При этом определение об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения дело по иску Штейнгардт М.Ф. к ООО «ОПСК» о взыскании задолженности по заработной плате, упущенной выгоды.