Дело № 2-2498/ 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

при секретаре Куренковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске                     07 августа 2012 года

гражданское дело по иску Гурьяновой И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Сервис» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л

Гурьянова И.М. обратилась в суд с названным иском, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный ... заливом (затоплением) <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ... рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Кузнецов Д.В., действующий на основании доверенности на л.д.107, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Пояснил, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца в следующей части и в следующем порядке:

- ... в счет возмещения ущерба;

- ... затрат на проведение оценки по определению стоимости восстановительного ремонта (судебные издержки);

- ... рублей в счет возмещения морального вреда;

Расчет: ...

Итого общая сумма мирового соглашения ... рублей 00 копеек. Оплата иных судебных расходов, не указанных в настоящем мировом соглашении, осуществляется за счет Истца.

Денежные средства в размере ... рублей 00 копеек подлежат оплате в форме безналичного расчета по следующим платежным реквизитам, предоставленным Истцом.

Ответчик не несет ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств по платежным реквизитам, предоставленным Истцом, вызванное вследствие неполных и (или) не достоверных данных, а также внутренних правил банка, выбранного Истцом.

Распределение денежных средств Гурьянова И.М. в отношении иных (третьих) лиц, претендующих на часть денежной суммы по настоящему мировому соглашению, осуществляет самостоятельно после их перечисления.

Сумма, предусмотренная мировым соглашением, подлежит оплате Ответчиком в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, в течение двадцати дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

Истец Гурьянова И.М. в судебном заседании подтвердила факт заключения мирового соглашения. Пояснила, что с условиями такого соглашения полностью согласна, последствия заключения такого соглашения ей понятны, поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.

Пяткова И.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами и третьим лицом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 101,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

утвердить мировое соглашение, заключенное ... между Гурьяновой И.М., с одной стороны, и ООО «ЖКХ №Сервис», с другой.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Сервис» уплатить Гурьяновой И.М. денежные средства в размере ... рублей в течение двадцати дней с момента вступления в силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья О.П.Кузнецова. Определение вступило в законную силу 23.08.2012г.