Дело № 2-2182/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П., при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 июля 2012 года дело по иску Есимсеитова М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Добротные деревянные дома» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Есимсеитов М.С. обратился в суд с иском к ООО «Добротные деревянные дома» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с заключенным договором поставки ... ответчик обязался в срок до ... поставить оцилиндрованные бревна хвойных пород диаметром ... см из ангарской сосны, раскроенные в соответствии с чертежами, при условии ...% предварительной оплаты стоимости товара истцом.. Кроме того, ... между истцом и ответчиком заключен договор-заказ на выполнение проектной документации, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по разработке документации на стеновой комплект деревянной конструкции дома из оцилиндрованного бревна диаметром ... см в течение ... рабочих дней с момента ... % оплаты стоимости работ. Истец условия договора поставки исполнил, перечислил ответчику денежные средства в размере ... рублей, а по договору-заказу - ... рублей. Ответчик, получив денежные средства, к сроку, установленному договором, взятые на себя обязательства не исполнил. Со ссылкой на ст.309,310, 487 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму в размере ... рублей, а также государственную пошлину в размере ... рублей. Истец Есимсеитов М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца - Савлучинский В.И., действующий на основании доверенности от 05.07.2012г. сроком действия один год (л.д.29), в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Суду пояснил, что до настоящего времени ответчик обязательства по договору поставки и договору-заказу не исполнил. Дополнил, что исполнение обязательств ООО «Добротные деревянные дома» утратило интерес для истца, поэтому истец обратился в суд с иском, поскольку намерен вернуть уплаченные денежные средства. Представитель ответчика ООО «Добротные деревянные дома» Филимонов А.П., <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.л.23-27), требования не признал. В судебном заседании подтвердил факт заключения договоров на условиях, указанных истцом, получение от истца денежных средств. Суду пояснил, что, <данные изъяты> ООО «Добротные деревянные дома» подписал договор, заключенный с истцом, получил от него денежные средства за товар и в сумме ... рублей получены. Но выполнил свои обязательства по договору-заказу, передал истцу документацию на стеновой комплект. Но акт приема-передачи не оформил. Днеженые средства за оцилиндрованные бревна уплатил своему поставщику, но тот до настоящего времени товар ему не поставил. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Есимсеитова М.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик ООО «Добротные деревянные дома» ... зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ..., по адресу: <адрес>, ОГРН №, ИНН № (л.д.23-27). В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Судом установлено, что ... между ООО «Добротные деревянные дома» (Продавец) и Есимсеитовым М.С. (Покупатель) заключен договор поставки (л.д.6-11). В соответствии с п.1.1 договора поставки от ..., поставщик (ООО «Добротные деревянные дома») поставляет покупателю (Есимсеитову М.С.) оцилиндрованные бревна хвойных пород диаметром ... см из ангарской сосны, раскроенные в соответствии с чертежами, выполненными продавцом на основе согласованного сторонами эскизного проекта деревянных конструкций, с учетом характеристик, оговоренных в спецификациях; поставляет межвенцовый утеплитель; пиломатериал в количестве номенклатуре и ценам согласованных сторонами в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость указанных товаров, в размере и на условиях, отраженных в спецификациях. Цена договора и порядок оплаты определены разделом ... договора поставки. Поставка товара осуществляется на условиях, указанных в спецификациях, являющихся приложениями к договору. В соответствии с п.3 спецификации №, стоимость товара, подлежащего поставке (место отгрузки <адрес> составляет ... рублей. Покупатель перечисляет на расчетный счет (вносит в кассу) продавца предоплату в сумме ... рублей в течение ... дней после подписания спецификации (л.д.8-9). Продавец обязуется отгрузить товар в срок с ... по ... при условии поступления предоплаты в объеме, предусмотренном договором и спецификацией. Также между истцом и ответчиком (исполнитель) заключен договор-заказ на выполнение проектной документации от ... (л.д.12-13). Согласно указанному договору исполнитель обязуется выполнить комплект документации на стеновой комплект деревянной конструкции дома из оцилиндрованного бревна диаметром ... см, в то числе: планы, фасады, визуализация 3D: фасадов, этажей; расчет первоочередных материалов, а именно: п/материала для балок, лаг, стропильных конструкций; межвенцового утеплителя; шкантов, скоб, окосячки; планы экспликаций помещений; фасады; разрезы; план фундамента (без конструктивных расчетов); схемы перекрытий; схемы и узлы стропильных конструкций; ведомость окон и дверей; план кровли; спецификацию на основные материалы, необходимые для возведения стенового комплекта; раскладку по стенам (схема сборки стен); деталировку (чертежи и спецификация бревен). Срок исполнения в течение ... дней рабочих дней со дня поступления денежных средств от заказчика в кассу исполнителя. Из квитанций к приходному кассовому ордеру б/н от ..., следует, что в кассу ответчика от Есимсеитова М.С. принята предоплата по договору б/н от ... в сумме ... рублей, ... рублей, итого на общую сумму ... рублей (л.л.18). Таким образом, ответчик обязан передать истцу предусмотренный договором товар и выполнить комплект документации в течение тридцати рабочих дней с момента поступления денежных средств, перечисленных покупателем на счет продавца, то есть до .... В судебном заседании сторонами указанные обстоятельства не оспаривались. Представитель ответчика подтвердил, что с истцом заключался договор поставки и договор заказа на указанных выше условиях, денежные средства в сумме ... рублей ответчиком получены. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Из представленных квитанций, следует, что истец уплатил ответчику денежные средства в размере ... рублей. Данный факт ответчик в судебном заседании подтвердил. Истец ... направил <данные изъяты> ООО «Добротные деревянные дома» Филимонову А.П. претензию с просьбой возвратить полученную сумму в размере ... рублей, в связи с неисполнением взятых на себя обязательств (л.д.15-16). Ответчик ... направил истцу письмо, в котором указал, что в связи с дополнительными соглашениями по изменению проекта дома и изменениями материала стен на клееных комбинированный брус поставить товар в согласованные договором поставки б/н от ... и выполнить комплект документации согласно договору заказа на выполнение проектной документации от ..., сроки, не представляется возможным. При этом сообщает, что согласно условиям вышеуказанных договоров и сделанной ранее предоплаты в размере ... рублей стеновой комплект дома будет поставлен в течение двух месяцев с момента получения настоящего уведомления. Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик обязательства по договору поставки и договору-заказу не исполнил. Суд относится критически к пояснениям представителя ответчика об исполнении обязательств по исполнению и передаче проектной документации. Ответчик не представил допустимых и достоверных доказательств надлежащего исполнения обязательств. Более того, в письме от ... признавал тот факт, что обязательства не исполнены, в том числе и выполнению проектной документации. В соответствии с 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Из пояснений представителя истца, следует, что исполнение вышеуказанных обязательств ООО «Добротные деревянные дома» утратило интерес для истца из-за просрочки исполнения, допущенной ответчиком. На основании ч.3 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Ответчиком не представлено суду доказательств наступления тех обстоятельств, с которыми закон связывает освобождение его ответственности за неисполнение обязательств. В силу ч.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. На основании изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ООО «Добротные деревянные дома» суммы задолженности в размере ... рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добротные деревянные дома» в пользу Есимсеитова М.С. денежные средства в сумме ... рублей, уплаченных по договорам, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, итого взыскать ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме. Судья О.П.Кузнецова. Решение вступило в законную силу 23.08.2012г.