Дело № 2-2515/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Бдаговой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

09 августа 2012 года

гражданское дело по иску Игнатова Ю.Д., Игнатовой И.М. к Игнатову Р.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права они являются собственниками квартиры, состоящей из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> долях. Вместе с ними проживал и был зарегистрирован <данные изъяты> Игнатову Р.Ю. - ответчик по делу, который в ДД.ММ.ГГГГ годов выехал за границу и по настоящее время проживает в <адрес>. Таким образом, он длительное время с ними не проживает, жилой площадью не пользуется, что подтверждается актом о его не проживании. Согласен на снятие его с регистрационного учета, но приехать не может из-за работы и дальности расстояния, а им как пенсионерам накладно содержать данную квартиру. Просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Игнатовой И.М. заявленные исковые требования поддержала полностью, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик является их <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает по настоящее время. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, бремя по ее содержанию не несет, его вещей в квартире не имеется. Полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой принадлежащей ей и ее <данные изъяты> квартирой. Регистрация ответчика в принадлежащим им жилом помещении препятствует реализации ими своего права на распоряжение данным имуществом.

Истец Игнатова Ю.Д. судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суду представил заявление, в котором указал, что с иском своих родителей согласен, просит их требование удовлетворить (л.д. 10).

Представитель третьего лица УФМС по Омской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатова Ю.Д., Игнатовой И.М. принадлежит по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что также подтверждается техническим паспортом жилого помещения (квартиры) № в <адрес> (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством

Из копии лицевого счета усматривается, что в принадлежащей истцам квартире зарегистрирован Игнатову Р.Ю., ответчик по делу (л.д. 7).

Статей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свои требования истцы мотивируют тем, что ответчик длительное время в принадлежащей им квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое государство.

Данные доводы истцов подтверждаются представленными суду доказательствами.

Из представленного акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> Игнатову Р.Ю. не проживает свыше <данные изъяты> (л.д. 8).

Как усматривается из заявления Игнатову Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, последний обратился в <данные изъяты> с заявлением о снятии с регистрационного учета в <адрес>, но в связи с работой по контракту за границей и дальностью расстояния лично прибыть не может (л.д. 9).

В представленном суду заявлении ответчик признал предъявленные требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования Игнатова Ю.Д., Игнатовой И.М. о признании Игнатову Р.Ю. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому специального указания об этом в решении не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать Игнатову Р.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Игнатову Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.

решение вступило в законную силу 11.09.2012г.