Дело № 2-2043/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Солодкевича И.М. при секретаре Хандогиной К.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 04 июля 2012 года гражданское дело по иску Павельева А.Н. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения У С Т А Н О В И Л : Павельев А.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя С.Д.В.., который действовал в нарушение требований пункта 8.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего допустил столкновение с принадлежащем ему (истцу) автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. По заключению ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № определена в 298364 рубля, утрата товарной стоимости - 11460 рублей. Его (истца) гражданская ответственность на момент причинения ущерба была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис серия №), которое выплатило ему (истцу) страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Кроме того, гражданская ответственность ответчика застрахована дополнительно по полису ДСАГО в ОАО «ГСК «Югория» на сумму 300000 рублей (полис 04-011947-24/11), в которое он (истец) обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения. Данный страховщик организовал осмотр принадлежащего ему (истцу) автомобиля и выдал направление для проведения оценки ущерба. По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № определена в 168326 рублей, с учетом которого и ранее полученного страхового возмещения в 120000 рублей ответчик со своей стороны выплатил ему 48326 рублей страхового возмещения. С размером выплаченного ответчиком страхового возмещения он не согласен, считает его заниженным и недостаточным для восстановления автомобиля в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая, а заключение страховщика - необъективным. Полагает, что с учетом ранее выплаченного страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию 141756 рублей (298364 + 11460 - 120000 - 48326). Просил взыскать в его пользу с ОАО «ГСК «Югория» 141576 рублей страхового возмещения, 15409 рублей (5000+900+509+900) судебных издержек и 4300 рублей расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 4-5). В судебном заседании истец Павельев А.Н. и представляющий его интересы по доверенности Мальцев С.А. (л.д. 52) поддержали свои доводы и требования. Представители ответчика - ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, были извещены; направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в котором заявленные исковые требования не признали (л.д. 61, 68, 69-70). Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. 62, 63-67) и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему: Истцу Павельеву А.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 48). Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей под управлением водителей Павельева А.Н. и С.Д.В. подтверждены представленными материалами, из которых следует, что водитель С.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ., следуя на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по <адрес> в направлении метромоста, перед пересечением с <адрес>, при повороте направо в нарушение требований п.п. 1.3., 1.5., 8.1., 8.2., 8.4., 8.5. Правил дорожного движения Российской Федерации не занял своевременно крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу двигающемуся справа автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу Павельеву А.Н. и под его управлением, и допустил с ним столкновение, в результате чего перечисленным автомобилям причинены механические повреждения. При этом водитель С.Д.В. свою вину признал (л.д. 7-8, 63-67). Данные обстоятельства и вину водителя С.Д.В. в причинении ущерба имуществу истца ответчик - ОАО «ГСК «Югория» также не оспорил. Гражданская ответственность Павельева А.Н. была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило истцу страховое возмещение в 120000 рублей (л.д. 50). Кроме того, гражданская ответственность водителя С.Д.В. на момент причинения вреда имуществу истца была дополнительно застрахована еще и в ОАО «ГСК «Югория» на сумму 300000 рублей, которое признало данное событие страховым случаем и выплатило Павельеву А.Н. на основании акта № ДСАГО страховое возмещение в сумме 48326 рублей (л.д. 49), При этом доказательства обоснованности такого размера выплаченного страхового возмещения ответчик-страховщик суду не предоставил. Между сторонами фактически заявлен спор о размере ущерба, подлежащего возмещению ответчиком. По правилам ст.ст. 927, 929, 931, 947, 950, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах 300000 рублей ответственность может быть возложена на страховщика - ОАО «ГСК «Югория». Согласно заключениям ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» № и № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с учетом физического износа на заменяемые запасные части определена в 298364 рубля (л.д. 10-34), а утрата товарной стоимости - в 11460 рублей (л.д. 35-41). С учетом перечисленного и в отсутствие иных достоверных доказательств возможного ущерба со стороны ответчика, суд полагает возможным установить размер ущерба для истца в 309824 рубля (298364 + 11460) по заключениям ООО «Центр автоэкспертизы и оценки», из которых ОАО «ГСК «Югория» уже выплатило истцу 48326 рублей, а ООО «Росгосстрах» - 120000 рублей. При страховой сумме для страховщика по договору страхования в данном случае в 300000 рублей, с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца дополнительному взысканию подлежит 141498 рублей (298364 + 11460 - 120000 - 48326). За услуги по оценке размера ущерба для подтверждения своих доводов истец уплатил 9000 рублей (8000+1000) (л.д. 42-43), за услуги представителя - 5000 рублей (л.д. 46-47), за оформление доверенности представителя 800 (л.д. 52), которые с учетом обстоятельств спора и требований разумности (статья 100 ГПК РФ), объема предоставленных представителю полномочий, часть которых не связана с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению ответчиком в суммах 9000 рублей, 5000 рублей, 400 рублей соответственно, а расходы по оплате государственной пошлины - в сумме 4030 рублей (л.д. 2-3). Расходы истца по извещению заинтересованных лиц телеграммами о проведении оценки ущерба возмещению за счет заявленного ответчика не подлежат, поскольку получателем обозначенных телеграмм ОАО «ГСК «Югория» не является (л.д. 44-45). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Павельева А.Н. 141498 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей страхового возмещения, 9000 рублей расходов по оценке ущерба, 5000 рублей расходов по оплате помощи представителя, 400 рублей расходов по оформлению доверенности представителя и 4030 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 159928 рублей. На решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом. Судья Решение вступило в законную силу 11.08.2012 года.