Дело № 2-2581/2012

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Киргинцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в        городе Омске                                                                                 30 августа 2012 года

дело по иску Казарцева И.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области и Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «<данные изъяты>». При этом с ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению балансодержателя проживает в общежитии завода по адресу: <адрес> комнате № (перенумерованная в результате инвентаризации в комнату № в секции №). В данной комнате он фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Здание по адресу: <адрес> ранее находилось в хозяйственном ведении ФГУП «Омский завод им. Козицкого».

В связи с тем, что до сих пор не решена судьба общежития, которое не передано в муниципальную собственность и в котором он занимает жилое помещение по договору найма, он по не зависящим от него причинам лишен возможности бесплатно приобрести данное жилое помещение в собственность.

Так как он вселен в общежитие на законных основаниях, выполняет все обязанности нанимателя жилого помещения, которое является для него единственным и постоянным жильем, ранее право бесплатной приватизации он не использовал, просит признать за ним право собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчик и третьи лица дважды не явились в суд для рассмотрения дела: ДД.ММ.ГГГГ в 14-05 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Казарцева И.В. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казарцева И.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г.Омска в течение 15 дней.

Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 15.09.2012 г.