Дело № 2-2481/2012 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 23 августа 2012 года дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» к Добровольской Е.П., Бородиной Н.А. , Бородину Д.Ф. , Бородиной А.Ф. о взыскании задолженности и пени, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» обратилось в суд с иском к Добровольской Е.П., Бородиной Н.А., Бородину Д.Ф., Бородиной А.Ф. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени. В обоснование требований указало, что ОАО «ТГК №11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст.486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет .... руб. ... коп. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Лавренова Л.И., действующая на основании доверенности от 28.05.2012 г., заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении. Ответчики Добровольская Е.П., Бородина Н.А., Бородин Д.Ф., Бородина А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в данной статье указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы Добровольская Е.П., Бородина Н.А., Бородин Д.Ф., Бородина А.Ф. Документ на квартиру - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ Владельцем является Добровольская Е.П., иные лица <данные изъяты>. Как усматривается из справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на 01.06.2012 г. по лицевому счету № имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии либо наличия задолженности в ином размере, поэтому суд считает требования ОАО «ТГК № 11» о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. ОАО «ТГК № 11» просит также взыскать с ответчиков пени в размере ... руб. ... коп. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Просроченные проценты являются по своей правовой природе неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, данное право направлено против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Суд считает, что указанная истцом сумма пени не соразмерна последствиям нарушенного обязательства и считает возможным снизить неустойку до ... рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Добровольской Е.П., Бородиной Н.А. , Бородину Д.Ф. , Бородиной А.Ф. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., пеню в размере ... руб. Взыскать с Добровольской Е.П., Бородиной Н.А. , Бородину Д.Ф. , Бородиной А.Ф. в равных долях в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» возврат государственной пошлины в размере ... руб. Взыскать с Добровольской Е.П., Бородиной Н.А. , Бородину Д.Ф. , Бородиной А.Ф. в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 12 октября 2012 года.