Дело № 2-825/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 01 марта 2011 года дело по иску Стрекаль О.М. к Лимакину И.П. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Стрекаль О.М. обратилась в суд с указанным иском к Лимакину И.П. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ему денежную сумму в размере ... руб. с обязательством возврата по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ она также передала ответчику сумму долга с обязательством возврата по первому требованию ... руб., что подтверждается распиской. В период с 2008 года по 2009 год она неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть ей долг, но он только обещал рассчитаться. 12 февраля 2010 года она направила ответчику телеграмму с требованием возврата долга в срок до 17 марта 2010 года. Ответчик телеграмму получил 13 февраля 2010 года, после чего Лимакин И.П. при свидетелях просил ее никаких действий не предпринимать, обещал вернуть долг, но до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Таким образом, долг Лимакина И.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых ... руб. - сумма долга, ... руб. - сумма процентов за пользование займом по договору (... х 38 месяцев). ... руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ... (долг и проценты) х ...% (ставка рефинансирования) : 360 дней х 320 (дней просрочки). По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет ...., из которых ... руб. - сумма долга и ... - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, общая сумма задолженности Лимакина И.П. перед ней составляет ...., которую она и просит взыскать с ответчика. Истец Стрекаль О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик Лимакин И.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лимакиным И.П. и Стрекаль (добрачная фамилия Ю.) О.М. был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере ... руб. под ... % в месяц, которые он обязался вернуть по первому требованию, о чем Лимакиным И.П. была составлена расписка (л.д. 6). Также ДД.ММ.ГГГГ Стрекаль О.М. передала Лимакину И.П. согласно договору займа денежные средства в размере ... руб., которые он должен был вернуть по первому требованию, что также подтверждается распиской ответчика (л.д. 5) 12 февраля 2010 года истцом в адрес Лимакина И.П. была направлена телеграмма с требованием вернуть полученные им денежные средства в срок до 17 марта 2010 года. Факт получения ответчиком телеграммы подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 7-8). Однако до настоящего времени обязательства по возврату сумм долга ответчиком не выполнены. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В подтверждение факта заключения договора, а также его оспаривания стороны должны представить письменные доказательства. Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование своих возражений не представил. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Стрекаль О.М. в части взыскания с Лимакина И.П. сумм основного долга по двум договорам займа в полном объеме. Кроме того, суд, проверив расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ считает его правильным. За 38 месяцев пользования ответчиком суммой займа под ...% в месяц от суммы основного долга - ... руб. с ответчика надлежит взыскать ... руб., из расчета ... руб. (проценты в месяц) х 38 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Также с Лимакина И.П. за указанное истцом количество просроченных 320 дней сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ при ставке рефинансирования ... % составила ... руб., исходя из расчета: ... руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года при ставке рефинансирования ... % составила ... руб., исходя из расчета: .... Таким образом, общая сумма долга с учетом процентов, подлежащих взысканию с ответчика Лимакина И.П., составляет ... Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 677 руб. 95 коп. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Стрекаль О.М. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Лимакина И.П. в пользу Стрекаль О.М. .... Взыскать с Лимакина И.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 677 (десять тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 95 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Валитова М.С. Решение вступило в законную силу 29.03.2011 года