Дело № 2-1000/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 марта 2011 года дело по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Туголуковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... Мотивирует тем, что ... банк и Туголукова А.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере ... руб. с начислением процентов по кредиту по ставке ...% годовых сроком погашения до ... С ... Туголукова А.А. не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещает на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа. Заемщику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако данное требование не исполнено. Просит взыскать с Туголуковой А.А. задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе: задолженность по просроченной ссуде в сумме ... руб., задолженность по уплате процентов в сумме ... руб., неустойка в сумме ... руб., и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Арапов В.Г., действующий на основании доверенности от ..., предъявленные требования поддержал в полном объеме и дал аналогичные пояснения. Уточнил, что при расчете суммы процентов была допущена арифметическая ошибка, в связи с чем, просит взыскать задолженность по уплате процентов в размере ... коп. С ходатайством ответчика о снижении размера неустойки не согласен. Ответчик Туголукова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно кредитному договору № от ... КБ «Юниаструм Банк» (ООО) предоставил Туголуковой А.А. (заемщик) кредит в размере ... рублей под ...% годовых на срок до ... В соответствии с условиями кредитного договора (п.5.1-5.3) заемщик обязался погасит кредит в сроки, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленным договором, обязался в даты исполнения обязательств по возврату части кредита и уплате процентов согласно графику погашения обеспечить наличие на счете № в банке сумму денежных средств, необходимую для исполнения указанных обязательств. Согласно п.5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 процент от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита (его соответствующей части) и/или обязательства по уплате процентов, за каждый день неисполнения, ненадлежащего исполнения указанных обязательств. В силу п.6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика и иных обстоятельствах, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок. Фактическая выдача кредита произведена ... путем перечисления суммы кредита в размере ... руб. на счет Туголуковой А.А., что подтверждается платежным поручением № от ... ... Туголуковой А.А. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ... Из представленных расчета задолженности и выписки по лицевому счету усматривается, принимая во внимание уточнение представителем истца исковых требований, что по состоянию на ... задолженность по кредиту составляет ...., в том числе: задолженность по просроченной ссуде в сумме ... руб., задолженность по уплате процентов в сумме ... руб. ...., неустойка в сумме ... руб. Проверив расчет задолженности по просроченной ссуде и процентам, суд находит его верным. С учетом требований ст.56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере суду не представлены. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по просроченной ссуде в сумме .... и задолженности по уплате процентов в сумме ... руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Что касается требования о взыскании неустойки в размере ... руб., суд отмечает следующее. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 333 ГК РФ предусматривает, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Просроченные проценты являются по своей правовой природе неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. С учетом требований ст. 333 ГК РФ суд считает возможным взыскать неустойку в размере ... руб. С учетом изложенных обстоятельств, поскольку обязательство заемщиком Туголуковой А.А. не исполнено, постольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Туголуковой А.А. в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по просроченной ссуде в размере ...., задолженность по уплате процентов в размере ...., неустойку в размере ... руб., а всего .... Взыскать с Туголуковой А.А. в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) возврат государственной пошлины в размере по .... Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска. Решение вступило в законную силу 05.04.2011 года ... ... ... ...