Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П.

при секретаре Куренковой Ю.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске

       14 марта 2011 года

гражданское дело по заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о выдаче исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с выше указанным заявлением. Просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при Омской торгово-промышленной палате от ... по делу № о взыскании солидарно с ООО «О», Д. суммы долга по дополнительному соглашению № от ... в размере ..., из которых: ... - начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с ... по ...; ... рублей - третейский сбор. Кроме того, просит взыскать ... рублей - государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего заявления. В обоснование заявленного указано следующее. Решением Третейского суда при Омской торгово-промышленной палате, вынесенным судьей Е., постановлено решение по делу №, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Р» о взыскании в солидарном порядке с ООО «О» и Д. суммы долга по дополнительному соглашению № от ... в размере ... Решение вступило в законную силу ..., должно быть добровольно исполнено ответчиками до ....

Представитель Банка Черноусова О.С., действующая на основании доверенности от ... со сроком действия до ... на л.д.40, требование о выдачи исполнительных листов поддержала, ссылалась на доводы изложенные в заявлении.

Д., представляющий одновременно ООО «Омпрод-Арсенал» как его руководитель, не возражал против выдачи исполнительного листа по решению суда, наличие неисполненных обязательств не отрицал, на обстоятельства, препятствующие выдаче исполнительных листов, не указал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены ст. 426 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что решением третейского суда при Омской торгово-промышленной палате, вынесенным судьей Е. ..., составленному в окончательной форме ..., по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «О», Д. о взыскании суммы задолженности, требования иска удовлетворены.

Указанным судебным решение в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с ООО «О» и Д. взысканы в солидарном порядке начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с ... по ... по дополнительному соглашению № от ... в размере ...., третейский сбор в сумме ... рублей.

Как следует из заявления, не оспаривается Д. решение в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда имеются основания для выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423-426 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при Омской торгово-промышленной палате от ... по делу №, а именно: взыскать солидарно с ООО «О», Д. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере ..., из которых: ... - начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с ... по ... по дополнительному соглашению № от ..., ... рублей - уплаченный третейский сбор.

Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с ООО «О» и Д. в счет оплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по ... рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вынесения.

Определение вступило в законную силу 25.03.2011г.

...

...

...

...