Дело № 2-2524/2012

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

              Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске

              8 августа 2012 года

дело по заявлению Вяткиной Г.А. об отмене постановления, применении мер,

У С Т А Н О В И Л:

Вяткина Г.А. обратилась в суд с требованием об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП по Омской области Полушенко Ж.А. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; обязании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному АО № <адрес> УФССП по <адрес> Полушенко Ж.А. применить меры в целях надлежащего исполнения исполнительного производства № по взысканию с ООО «Еврочистка» денежных средств в пользу Вяткиной Г.А.

В обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска находилось исполнительное производство в отношении ООО «Еврочистка» о взыскании в пользу Вяткиной Г.А. <данные изъяты> руб., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Вяткина Г.А. ознакомилась с материалами исполнительного производства, из которых узнала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Считает, что основания для окончания исполнительного производства отсутствуют.

Из материалов исполнительного производства следует, что должник ООО «Еврочистка» находится в стадии ликвидации. Судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в ИФНС по ЦАО № 1 г. Омска, а также в Сибирский филиал ЗАО «<данные изъяты>» с целью обнаружения денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. Однако данные меры оказались безрезультативными. Каких-либо дополнительных мер со стороны Полушенко Э.А. не предпринималось. Сведения, содержащиеся в акте совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ООО «Еврочистка» по адресу: <адрес> не находится. Утверждение, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует - голословно, не подтверждено документально. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указан адрес должника. Кроме того, указаны данные учредителя ООО «Еврочистка», данные руководителя ликвидационной комиссии (бывшего директора) ООО «Еврочистка». Однако какие-либо меры, свидетельствующие о том, что Полушенко Ж.А. пыталась вызвать на беседу указанных лиц, в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Об отсутствии оснований для окончания исполнительного производства также свидетельствует тот факт, что в материалах дела не имеется данных о банкротстве ООО «Еврочистка».

На основании изложенного, просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП по Омской области Полушенко Ж.А. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП по Омской области Полушенко Ж.А. применить меры в целях надлежащего исполнения исполнительного производства № по взысканию с ООО «Еврочистка» денежных средств в пользу Вяткиной Г.А.

В судебном заседании Вяткина Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска Полушенко Ж.Н. предъявленные требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Ею были приняты все меры по выявлению всего имущества ООО «Еврочистка». Установлено, что по адресу ООО «Еврочистка» не находится, деятельность осуществляет ИП. Согласно ответам налоговой инспекции бухгалтерская отчетность ООО «Еврочистка» не предоставлялась. Согласно проведенной инвентаризационной проверки имущество, транспорт у ООО «Еврочистка» отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ начата ликвидация ответчика. Данная задолженность относится к текущим платежам, поэтому пристав не может обращать взыскание на имущество должника, находящегося в стадии ликвидации. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист возвращен взыскателю.

Должник ООО «Еврочистка», представитель УФССП по Омской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела, исполнительного производства усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Еврочистка» о взыскании <данные изъяты> руб. в пользу Вяткиной Г.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № САО <адрес>.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы с целью получения информации об имуществе, принадлежащем должнику, произведена проверка имущественного положения должника по адресу регистрации должника-организации, проведены розыскные мероприятия с целью установления имущества должника.

Согласно выписки из ЕГР юридических лиц ООО «Еврочистка» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник ООО «Еврочистка» по адресу: <адрес> фактически не находится, имущество, принадлежащее должнику, по данному адресу не обнаружено, деятельность по указанному адресу осуществляет ИП Х.В.М., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ

По данным ИФНС № 1 ЦАО г. Омска должник-организация ООО «Еврочистка» зарегистрирован в ИФНС № 1 ЦАО г. Омска с ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерская отчетность должником не предоставлялась, расчетных счетов и ККТ должник не имеет.

По данным ГП «Омский центр ТИЗ» ООО «Еврочистка» в числе собственников объектов недвижимости не значится.

Судебным приставом-исполнителем обращалось взыскание на денежные средства должника-организации, находящиеся на счете, открытом в банке Сибирский филиал ЗАО <данные изъяты>, однако постановление было возвращено в связи с закрытием счета ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению группы информации отдела организации работы по розыску должников и их имущества УФССП по Омской области по базам: «Регпалата», «ФНС», «Автотранспорт», «Маломерные и большитонажные суда», «Гостехнадзор» не установлено наличие у должника имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП по Омской области Полушенко Ж.Н. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

5) утратил силу с 1 января 2012 г.;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Согласно ч.1 ст. 46 указанного ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное при исполнении исполнительного документа;

6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

В соответствии с п.4 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

По сведениям Межрайонной ИФНС № 12 по Омской области должник-организация ООО «Еврочистка» находится в стадии ликвидации, процесс ликвидации начат ДД.ММ.ГГГГ При этом из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что имеется руководитель ликвидационной комиссии, данные о котором также имеются (место жительства, контактные телефоны).

Принимая во внимание, что должник - организация не исключена из ЕГР юридических лиц, задолженность перед взыскателем относится к текущим платежам, все возможные меры для исполнения судебным приставом-исполнителем не приняты, нельзя признать правильным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Поэтому требования Вяткиной Г.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г.Омска УФССП по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № подлежит удовлетворению.

В удовлетворении требований о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности применить предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» меры в целях надлежащего исполнения исполнительного производства следует отказать, поскольку материалы исполнительного производства свидетельствуют об их принятии судебным приставом-исполнителем, кроме того, при поступлении исполнительного листа законодательство обязывает пристава проводить такие меры и в дальнейшем.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.194-199, 441 ГПК РФ,

                                                               Р Е Ш И Л:

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г.Омска УФССП по Омской области Полушенко Ж.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

                                                   Решение вступило в законную силу 10.10.2012 г.я