Определение об оставлении иска без рассмотрения по делу №2-2450/2012 от 19.09.2012 по иску Новосельцевой Н.М., к Петяеву А.С., Петяевой Т.С., Птичниковой Н.С. о выделении доли в праве общей собственности



Дело № 2-2450/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении иска без рассмотрения)

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ищенко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 сентября 2012 года

гражданское дело по иску Новосельцевой Н.М. к Петяеву А.С., Петяевой Т.С., Птичниковой Н.С. о выделении доли в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Новосельцева Н.М. обратилась в суд с требованием к Петяеву А.С., Петяевой Т.С., Птичниковой Н.С. о выделении доли в праве общей собственности. Просила определить доли сособственников жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Петяева А.С., Петяевой Т.С. и Птичниковой Н.С. равными по одной трети доли каждому в праве общей собственности. Выделить долю Петяева А.С. в денежном выражении в размере ... рублей для обращения на нее взыскания.

Дело назначено к судебному разбирательству на 18 сентября 2012 года, стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако они в суд не явились по неизвестной причине, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Судебное заседание было отложено на 19 сентября 2012 года на 14 часов 00 минут.

19 сентября 2012 года стороны повторно не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Новосельцевой Н.М. к Петяеву А.С., Петяевой Т.С., Птичниковой Н.С. о выделении доли в праве общей собственности оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение суда может быть отменено, а производство по делу возобновлено в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Также Новосельцевой Н.С. разъясняется, что в силу ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Макарочкина О.Н. Определение вступило в законную силу 05.10.2012 года