Мировой судья судебного участка № 79 Советского АО г. Омска Мороз О.В.

Дело № 12-198/2010

РЕШЕНИЕ

в составе председательствующего судьи Вершинина А.Р.

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Руденко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Советского АО г. Омска от ... года по делу об административном правонарушении, согласно которому Руденко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Советского АО г. Омска от ... года по делу ... Руденко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях (нарушение установленных органами местного самоуправления в пределах их компетенции правил организации транспортного обслуживания населения), с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протоколу от ... года об административном правонарушении Руденко А.В. не уплатил в установленный законом тридцатидневный срок административный штраф, назначенный по постановлению административной комиссии Советского АО г. Омска от ... года по делу ...

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Советского АО г. Омска от ... года Руденко А.В. признан виновным в совершении при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании Руденко А.В. поддержал доводы своей жалобы, мотивировав это тем, что постановление административной комиссии Советского АО г. Омска от ... года было обжаловано им в Советский районный суд г. Омска. После того, как Советским райсудом г. Омска ... года было вынесено решение об оставлении постановления административной комиссии САО г. Омска от ... года без изменения, им ... года был уплачен штраф в размере 500 рублей. То есть, таким образом, он уплатил штраф в установленный законом 30-дневный срок. В связи с этим, постановление мирового судьи судебного участка № 79 Советского АО г. Омска от ... года, согласно которому он был привлечен к ответственности по ст.20.25. КоАП РФ, за неуплату штрафа, по мнению Руденко А.В., подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Заслушав мнение сторон, и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно положениям ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

ст.2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

положениями ст.32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. настоящего Кодекса (ч.1). Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3. настоящего Кодекса (ч.3) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч.5).

за нарушение вышеуказанных требований законодательства установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

положениями ст.31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования.

согласно решению Советского районного суда г. Омска от ... года постановление административной комиссии Советского АО г. Омска от ... года, обжалованное Руденко А.В., оставлено без изменения, а жалоба Руденко А.В. - без удовлетворения. Данное решение суда вступило в законную силу ... года.

согласно представленной Руденко А.В. квитанции, заявитель оплатил назначенный ему постановлением административной комиссии Советского АО г. Омска от ... года административный штраф ... года, т.е. в установленный законом 30-дневный срок со дня вступления постановления административной комиссии Советского АО г. Омска от ... года в законную силу, что свидетельствует о выполнении Руденко А.В. данного постановления в части назначенного ему административного наказания в срок, установленный вышеизложенными положениями законодательства.

Данные обстоятельства с учетом положений административного законодательства, дают суду законные основания для признания отсутствия в действиях Руденко А.В. состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ с прекращением производства по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5., ст.29.10., ст.30.6., п.3 ч.1 ст.30.7. и ст.30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 Советского АО г. Омска от ... года о признании Руденко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, с назначением Руденко А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменить.

Производство по данному административному делу в отношении Руденко А.В. прекратить.

Жалобу Руденко А.В. удовлетворить.

Судья: А.Р. Вершинин