Решение от 09.09.2010 года №12-193/2010 в отношении Ланг Д.В.



Мировой судья судебного участка Номер обезличен <данные изъяты>

Дело №12-193/2010

РЕШЕНИЕ

город Омск

ул. 9-я Северная, д.99 09 сентября 2010 года

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Е.Г. Курнышовой,

при секретаре Журавлевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ланг Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен <данные изъяты> от Дата обезличена, которым директор ООО «Спецстрой 72» Ланг Д.В., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Ланг Д.В., являясь директором ООО «Спецстрой 72», расположенного в ... в нарушение пп.1 п.2 ст. 23 Налогового кодекса РФ не предоставил в установленный законом семидневный срок в ИФНС РФ <данные изъяты> сведения о закрытии Дата обезличена расчетного счета Номер обезличен в <данные изъяты> в связи с чем, в отношении Ланг Д.В. Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен

Постановлением мирового судьи СУ Номер обезличен <данные изъяты> от Дата обезличена Ланг Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На данное постановление Ланг Д.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку считает, что указанное постановление вынесено с нарушением положений КоАП РФ, так как в <данные изъяты> о закрытии расчетного счета не обращался, доверенностей на закрытие счета не выдавал и заявлений не подписывал. О том, что расчетный счет закрыт и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не знал.

В судебное заседание Ланг Д.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени слушания дела по его жалобе.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Положения подпункта 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность налогоплательщиков - организаций письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации о закрытии счетов в течение 7 дней со дня закрытия таких счетов.

Из сообщения банка л.д.5) следует, что расчетный счет Номер обезличен действительно был закрыт Дата обезличена по заявлению клиента ООО «Спецстрой 72», учетными данными налогоплательщика.

Довод Ланг Д.В. о том, что с заявлением о закрытии расчетного счета в <данные изъяты> он не обращался, доверенностей на закрытие счета не выдавал, суд расценивает как способ защиты с целью избежать административного наказания, поскольку согласно сообщению банка, расчетный счет Номер обезличен был закрыт по заявлению клиента - ООО «Спецстрой 72», учетными данными налогоплательщика.

Кроме того, из уведомления л.д.3), а также выписки из списка писем л.д.14) копия протокола об административном правонарушении Номер обезличен была направлена инспекцией ФНС России<данные изъяты> Лангу Д.В. по месту его проживания.

Согласно материалам дела Ланг Д.В. является директором ООО «Спецстрой 72», то есть должностным лицом, а потому, являясь субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, правомерно привлечен к административной ответственности.

Доказательств, подтверждающих предоставление в установленный законом срок, информации в налоговый орган о закрытии расчетного счета Номер обезличен в <данные изъяты> директором ООО «Спецстрой 72» Ланг Д.В. суду не предоставлено, в материалах дела указанные сведения также отсутствуют, а потому обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку мировым судьей при вынесении в отношении директора ООО «Спецстрой 72» Ланг Д.В. постановления от Дата обезличена, представленным материалам дела дана надлежащая и правильная оценка в соответствии с действующим законодательством, исследование обстоятельств проведено полно и объективно, вина директора ООО «Спецстрой 72» Ланг Д.В. в нарушении требований подпункта 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ доказана и Ланг Д.В. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ.

В связи с изложенными суд приходит к выводу, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен <данные изъяты> от Дата обезличена, в том числе с прекращением производства по делу в отношении директора ООО «Спецстрой 72» Ланг Д.В. и удовлетворения данной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.10., ст.30.6., п.3 ч.1 ст.30.7. и ст.30.8. КоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен <данные изъяты> от Дата обезличена которым директор ООО «Спецстрой 72» Ланг Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Ланг Д.В. без удовлетворения.

Судья:подпись.