Дело №12-172/2010

РЕШЕНИЕ

город Омск 09 августа 2010 года

представителя ИФНС России <данные изъяты> П.М.А.

при секретаре Журавлевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО <данные изъяты> Кулешовой С.П. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен <данные изъяты> от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, согласно которому директор ООО <данные изъяты> Кулешова С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, составленному специалистом 1 разряда ИФНС России <данные изъяты>, в нарушение п.4 ст.289 НК РФ налоговая декларация ООО<данные изъяты> расположенного по адресу: ... по налогу на прибыль организации Дата обезличена, подлежащая предоставлению в налоговый орган в срок до Дата обезличена, фактически была предоставлена директором ООО <данные изъяты> Кулешовой С.П. в ИФНС России <данные изъяты> по почте Дата обезличена, что привело к нарушению сроков предоставления декларации.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен <данные изъяты> от Дата обезличена Кулешова С.П. была признана виновной в совершении при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

За совершенное правонарушение директору ООО <данные изъяты> Кулешовой С.П. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Директор ООО <данные изъяты> Кулешова С.П., не согласившись с данным решением мирового судьи, обратилась в суд с жалобой в которой просила постановление отменить, ссылаясь на то подписание ею протокола не является свидетельством вины, кроме того, с учетом «нулевых» показателей ООО, она считает, что несвоевременное предоставление декларации не вызвало негативных социальных последствий и не причинило ущерба государству., при этом ссылается, что не установлена форма ее вины, а также, что даже при малозначительности правонарушения, возможно было освобождение от административной ответственности, чего суд не сделал.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела Кулешова С.П. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному рассмотрению дела в соответствии с законом.

Выслушав представителя ИФНС, полагавшей необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Налогоплательщики обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на прибыль не позднее Дата обезличена, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из налоговой декларации л.д.6) следует, что действительно, налоговая декларация по налогу на прибыль Дата обезличена была отправлена по почте Дата обезличена, тогда как предоставлена должна быть не позднее Дата обезличена, а потому факт совершения Кулешовой С.П. правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установлен, при этом и из протокола л.д.2) следует, что Кулешова С.П. согласилась с наличием в ее действиях данного административного правонарушения.

Кулешова С.П., как директор ООО <данные изъяты> является должностным лицом, а потому, являясь субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, правомерно привлечена к административной ответственности

Состав правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ является формальным и предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, независимо от баланса предприятия, а потому нельзя и говорить о малозначительности правонарушения, при этом Кулешовой С.П. не было представлено доказательств уважительности причин нарушения срока подачи декларации.

Изложенное свидетельствует о том, что мировым судьей было принято законное, обоснованное и мотивированное постановление, при этом наказание назначено минимальное, предусмотренное санкцией статьи, что является справедливым с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и оснований для прекращения производства по административному делу не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10., ст.30.6., ст.30.7. и ст.30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен <данные изъяты> от Дата обезличена о признании директора ООО <данные изъяты> Кулешовой С.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, а жалобу Кулешовой С.П. без удовлетворения.

Судья: Е.Г. Курнышова