Дело №12-43/2011
Р Е Ш Е Н И Ег.Омск 13 апреля 2011 г.
Первомайский районный суд г.Омскав составе председательствующего судьи Сергеева В.П.
при секретаре Каргаполовой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Вилижанина Е.Н. на постановление ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.18. КРФоАП,у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении около 13 ч 20 мин ДД.ММ.ГГГГ Вилижанин Е.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, в районе <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Постановлением № ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ Вилижанину Е.Н. за совершение при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КРФоАП (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В судебном заседании Вилижанин Е.Н. поддержал свою жалобу, мотивировав тем, что при событиях ДД.ММ.ГГГГ Вилижанин Е. требования ПДД РФ нарушены не были, так как на пешеходном переходе по <адрес> Вилижанин Е. при управлении своим автомобилем пропустил пешехода-женщину, притормозив около перехода. После этого Вилижанин Е. был остановлен сотрудником ГИБДД, который не принял во внимание пояснения Вилижанина Е., составив в отношении последнего необоснованный протокол об административном правонарушении по ст.12.18. КРФоАП. Кроме этого Вилижанину Е. на месте было отказано в ознакомлении с имевшейся, со слов сотрудника ГИБДД, видеозаписи событий по делу, а рассмотрение дела в ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску происходило формально без разъяснения прав и исследования материалов дела, получения объяснений от Вилижанина Е. и выяснения наличия у последнего каких-либо ходатайств, что повлекло за собой привлечение Вилижанина Е. к административной ответственности за правонарушение, которое последний не совершал. В связи с изложенным постановление ИАЗ ОГИДД УВД по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению Вилижанина Е.Н., подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Заслушав мнения сторон и исследовав полученные и представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Положениями п.14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переход, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Нарушения указанных требований ПДД РФ влечет за собой административную ответственность по ст.12.18. КРФоАП.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вилижанина Е.Н. составлен надлежащим должностным лицом с участием самого Вилижанина Е.Н. в соответствии с основными требованиями административного законодательства.
ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску дело в отношении Вилижанина Е.Н. рассмотрено с участием последнего в пределах установленного ст.4.5. КРФоАП срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с постановлением ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ Вилижанину Е.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КРФоАП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Вместе с тем согласно санкции ст.12.18. КРФоАП, действующей и на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, наказание по указанной статье установлено в виде штрафа в размере от 800 до 1 000 рублей. Вышеуказанные обстоятельства явно свидетельствуют о неправомерности назначенного Вилижанину Е.Н. наказания по постановлению ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ и нарушении требований ст.ст.1.6., 4.1. и 29.10. КРФоАП по обеспечению законности и обоснованности вынесения постановления по делу об административном правонарушении с назначением наказания в пределах, установленных законом.
Кроме этого суд считает необходимым отметить, что по представленной видеозаписи событий от ДД.ММ.ГГГГ факт не пропуска на пешеходном переходе Вилижаниным Е.Н. при управлении автомобилем пешехода своего безусловного подтверждения не находит.
Изложенные выше данные дают суду законные основания для отмены постановления ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вилижанина Е.Н. без оценки иных доводов жалобы последнего по существу. Кроме этого суд с учетом положений ст.4.5. КРФоАП, которыми установлен общий двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, также находит законные основания для прекращения данного административного дела в отношении Вилижанина Е.Н.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10., ст.30.6., п.3 ч.1 ст.30.7. и ст.30.8. КРФоАП, суд
р е ш и л:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вилижанину Е.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КРФоАП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей отменить.
Производство по настоящему административному делу в отношении Вилижанина Е.Н. прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии решения.
Судья
Первомайского районного суда г.Омска
Решение вступило в законную силу 26.04.2011 г.