Решение от 25.08.2011 № 12-209/2011 по жалобе Калашникова А.П. на постановление мирового судьи с/у № 79 САО г. Омска от 17.08.2011



Мировой судья судебного участка № 79 САО г. Омска Мороз О.В.                                                     Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                      Дело № 12-209/2011                                                     Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.,

при секретаре Евтушенко Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года дело по жалобе Калашникова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 79 САО г. Омска от 17 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Калашников А.П., . г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, . в 09 часов 10 мин Калашников А.П. не уплатил штраф в размере 100 руб. в установленный срок до . по постановлению от ., вступившему в законную силу ..

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 САО г. Омска от 17.08.2011 Калашников А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На указанное постановление мирового судьи Калашниковым А.П. подана жалоба. В обоснование указано, что назначенное наказание является несправедливым и жестким, ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает кроме ареста более легкое наказание. В настоящее время штраф в сумме 100 руб. им оплачен, а также и другие имевшие место штрафы. На его иждивении находится малолетний ребенок (. г.р.), а также беременная супруга, которая в данный момент является безработной, проживает в доме на ее заработную плату. Просит изменить ему меру наказания, не связанную с арестом, приняв указанные им обстоятельства.

В судебном заседании Калашников А.П. поддержал доводы жалобы, указал, что на момент рассмотрения дела мировым судом штрафы им не были оплачены, после процесса он оплатил все штрафы, пояснил, что ранее не мог оплатить штрафы, т.к. выяснял нет ли среди них повторных и по семейным обстоятельствам. В настоящее время он находится на лечении в связи с <данные изъяты> при поступлении в ИВС его врач направил для обследования в больницу, медицинские справки он предоставил сотруднику ГИБДД, в настоящее время находится на лечении, наказание в виде ареста не отбывал.

Заслушав Калашникова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Калашникова А.П. в нарушении требований ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении от . в отношении Калашникова А.П. составлен уполномоченным лицом - сотрудником ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску с участием самого Калашникова А.П. в соответствии с требованиями административного законодательства (л.д. 2).

В деле имеется справка от . об отсутствии оплаты административного штрафа, выданная ст. инспектором САО ОГИБДД УВД по г. Омску (л.д. 2), из которой следует, что постановлением инспектора ГИБДД УВД по Омской области от . Калашников А.П. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ. 02.05.2011 постановление вступило в законную силу, 02.06.2011 истек срок для добровольной оплаты штрафа, который Калашниковым А.П. в установленный законом срок не оплачен.

Кроме того, в объяснении при составлении протокола об административном правонарушении Калашников А.П. собственноручно указал, что . он был оштрафован на 100 руб. за нарушения ПДД РФ, штраф не оплатил по семейным обстоятельствам (л.д. 3).

При вынесении . постановления в отношении Калашникова А.П. мировой суд представленные материалы исследовал полно и всесторонне, им дана правильная оценка, в связи с чем, его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом характера и обстоятельств правонарушения, при наличии 10 неоплаченных на момент рассмотрения дела штрафов, а также с учетом личности Калашникова А.П.

Представленные квитанции об оплате ранее назначенных штрафов (л.д. 13-14) не являются основанием для освобождения от ответственности, поскольку были выплачены после рассмотрения дела мировым судом и свидетельствуют о наличии у Калашникова А.П. на момент совершения правонарушения возможности к выплате данных штрафов в установленный законодательством срок.

Таким образом, основания для отмены или изменений постановления мирового судьи судебного участка № 79 САО г. Омска от 17 августа 2011 года в отношении Калашникова А.П. отсутствуют, а жалоба последнего подлежит отклонению.

Калашниковым А.П. представлена медицинская справка, выданная БУЗОО «КМХЦ МЗОО» ., о том, что у <данные изъяты>, наблюдается у хирурга (л.д. 18).

По сведениям ИВС Калашников А.П. не поступал для отбытия наказания в виде административного ареста с . по .. Из пояснений Калашникова А.П. следует, что при поступлении в ИВС врач направил его в больницу, где он проходит лечение, наказание в виде ареста не отбывал.

Суд считает необходимым разъяснить положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.10., ст.30.6., п.1 ч.1 ст.30.7. и ст.30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 САО г. Омска от 17 августа 2011 года о признании Калашникова А.П. . г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток) оставить без изменения, жалобу Калашникова А.П. - без удовлетворения.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Решение вступило в законную силу 25.08.2011