О П Р Е Д Е Л Е Н И Е       Дело №12-227/2011

г.Омск                     26 сентября 2011 г.

Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Беловой Ю.В., рассмотрев жалобу Сазанкова Г.К. на постановление ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18. КРФоАП,

у с т а н о в и л:

           В Первомайский районный суд г.Омска для рассмотрения по существу поступила жалоба Сазанакова Г.К. на постановление ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сазанаков Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16. КРФоАП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

Суд, рассмотрев представленные и полученные материалы дела по жалобе Сазанакова Г.К., приходит к следующему:

По положениям п.3 ч.1 ст.30.1. КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано и в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5. КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По материалам дела местом совершения инкриминируемого Сазанакову Г.К. правонарушения является район <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г.Омска.

Положениями ч.4 ст.30.2. и ч.3 ст.30.7. КРФоАП установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

С учетом изложенного выше и положений административного законодательства жалоба Сазанакова Г.К. на постановление ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Омска по территориальной подведомственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.1., 30.2. и ч.3 ст.30.7. КРФоАП,

о п р е д е л и л:

Материалы по жалобе Сазанкова Г.К. на постановление ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18. КРФоАП, направить по подведомственности в Советский районный суд г.Омска.

Копии настоящего определения направить Сазанкову Г.К. и начальнику ОГИБДД полиции УМВД России по г.Омску

Судья

Первомайского районного суда г.Омска                                       определение вступило в законную силу 26.09.2011 г.