О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                                                                                20 февраля 2012 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Першукевич Д.В., рассмотрев жалобу Гольнева А.А. на постановление ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от ... по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в Первомайский районный суд г. Омска поступила жалоба Гольнева А.А. на постановление ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г.Омску от ..., согласно которому Гольнев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству суд приходит к следующему.

Согласно положений п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано и в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно копии постановления об административном правонарушении ... от ... местом правонарушения является район дома ..., что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Омска. При этом отделение ГИБДД полиции УМВД России по г.Омску, расположенное по адресу: ..., рассмотревшее данное дело в отношении Голнева А.А. имеет юрисдикцию и на место инкриминируемого правонарушения по настоящему производству.

Положениями ч.4 ст.30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

С учетом изложенного жалоба Гольнева А.А. подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Омска по территориальной подведомственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 и 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы по жалобе Гольнева А.А. на постановление ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от ... по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ направить по подведомственности в Советский районный суд г. Омска.