О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Омск, ул.9-я Северная, д.99 24 апреля 2012 года Судья Первомайского районного суда г. Омска Першукевич Д.В., рассмотрев жалобу Легостаевой М.Т. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судебным приставом отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области, У С Т А Н О В И Л: В Первомайский районный суд г. Омска 20.04.2012 года поступила жалоба Легостаевой М.Т. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судебным приставом ОСП по ЦАО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области. Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Из протокола об административном правонарушении от 10.04.2012 года следует, что Легостаева М.Т. нарушила положения ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения (совершенного в форме бездействия) является в данном случае её место жительства (совершения исполнительских действий), расположенное по адресу: ... В соответствии со ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Принимая во внимание указанное настоящая жалоба подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Омска, поскольку место совершения правонарушения (...) расположено в границах территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Омска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу Легостаевой М.Т. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судебным приставом отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области - направить на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Омска. Судья Першукевич Д.В.