О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       город Омск                                                                                  «26» июня 2012 года

       Судья Первомайского районного суда города Омска Солодкевич И.М., рассмотрев жалобу Никифорова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

        Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД по городу Омску, Никифоров С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, был признан виновным в совершении в районе <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

       Никифоров С.Н. подал жалобу на обозначенное постановление в Первомайский районный суд <адрес> по месту нахождения ОГИБДД полиции УМВД по городу Омску (<адрес>).

        Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.

       В соответствии с частью 1 статьи 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

       Как следует из представленных материалов, и место жительства Никифорова С.Н. (<адрес>), и место совершения административного проступка - <адрес> районного суда <адрес>, в котором, соответственно, и подлежит рассмотрению жалоба Никифорова С.Н. на обозначенное постановление.

       По правилам пункта 3 статьи 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

        Таким образом, в рассматриваемом случае имеются основания для передачи жалобы Никифорова С.Н. по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

         Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5., п. 3 ч. 1 ст. 30.1., п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Жалобу Никифорова С.Н. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД по городу Омску <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15. КоАП РФ, направить по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

           Судья                                                                                          Определение вступило в законную силу 26.06.2012 года.