Дело № 12-153/2012

О П Р Е Д Е Л Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В.,

при секретаре Хаджиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 августа 2012 года дело по жалобе Успенской О.П. на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., на пересечении ... ... около 15 часов 30 минут Успенская О.П. управляя автомобилем ..., при повороте налево допустила столкновение с двигающимся попутно автомобилем ..., под управлением Л.И.А.

Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от ... Успенская О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

... Успенская О.П. подала жалобу на указанное постановление в Куйбышевский районный суд г. Омска с просьбой его отменить.

... жалоба Успенской О.П. была передана по подведомственности в Первомайский районный суд г. Омска.

Материалы дела об административном правонарушении поступили по запросу суда ....

В судебном заседании Успенская О.П. просила производство по жалобе прекратить в связи с отменой обжалуемого постановления решением начальника ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску. При этом указанное решение она обжаловать не намерена.

Согласно предоставленного суду решения начальника ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от ... постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от ... отменено в связи с поданным ... протестом прокурора г. Омска.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

С учетом обстоятельств к моменту рассмотрения жалобы по существу районным судом, обжалуемое постановление отменено и оснований для рассмотрения жалобы не имеется.

Таким образом, производство по рассмотрению жалобы Успенской О.П. подлежит прекращению, без рассмотрения жалобы по существу, так как имеется основание, исключающее производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Успенской О.П. на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от ....

Судья                                                                                       Першукевич Д.В.