Дело № 5-179/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                  15 сентября 2010 года

ул. 9-Северная, д.99 каб.306

Судья Первомайского районного суда г. Омска Вершинин А.Р., при секретаре Руденко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, в отношении Викторук Е.В., ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ... от ... об административном правонарушении, ... около 20 часов 10 минут Викторук Е.В., управляя автомобилем ..., в районе ... тракта со стороны ... в ... и в 480 метрах от железнодорожного переезда, допустил столкновение с автомобилем ... под управлением Щ., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Указанный протокол от ... составлен в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом - инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску.

Действия Викторука Е.В. квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Материалы дела в отношении Викторука Е.В. об административном правонарушении, рассмотрены судом в его отсутствие.

Викторук Е.В. надлежащим образом извещался судом о месте и датах судебных заседаний.

В ходе административного расследования по данному факту, Викторук Е.В. пояснял, что в середине ... года, они с Д. на автостоянке автошколы ... после распития алкоголя, решили еще приобрести спиртные напитки. Д. остался на стоянке, а он сел в а/м Д. ...», на котором поехал в магазин за спиртным. Двигаясь на автомобиле ... в сторону ..., перед железнодорожным переездом, он допустил столкновение с автомобилем ... после чего, испугавшись, уехал на стоянку.

Из пояснений потерпевшей Щ., данных той в ходе административного расследования, видно, что ... около 20 часов 10 минут она, управляя своим автомобилем ..., двигалась по ... тракту в сторону ... со скоростью 45 км/час. Не доезжая 500 метров до железнодорожного переезда, в районе ..., она почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. От удара ее автомобиль развернуло на проезжей части, и она съехала на правую обочину, где перевернулась. После ДТП, автомобиль с г.н. ..., допустивший столкновение с ее автомобилем, не останавливаясь, уехал в сторону ....

Потерпевший Д. пояснил суду, что он в собственности имеет автомобиль .... ... утром он заступил на дежурство на автостоянке автошколы ... приехав на стоянку на автомобиле. Около 19 часов на стоянку приехал Викторук ..., инструктор по вождению, с которым они распили спиртные напитки. Затем, он уснул, а когда проснулся, то обнаружил, что его автомобиль разбит, повреждена передняя часть автомобиля.

Причастность Викторука Е.В. к ДТП от ... также подтверждается сообщением из медицинского учреждения (л.д. 7), схемой места ДТП (л.д. 9), иными полученными в ходе административного расследования материалами дела.

Заслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с положениями ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч.2). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).

ст.2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

факт ДТП от ... в виде столкновения с автомобилем ... в ходе управления Викторуком Е.В. автомобилем установлен и подтвержден материалами дела.

требованиями п.2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. За нарушение данных положений ПДД РФ установлена административная ответственность по ст.12.27. КоАП РФ.

при событиях ... указанные выше требования ПДД РФ Викторуком Е.В., как водителем автомобиля, участвовавшего в ДТП, не выполнены. Достоверно зная, что автомобиль под его управлением участвовал в ДТП, несмотря на требования указанного пункта ПДД РФ, которые он как водитель был обязан знать и выполнять, Викторук Е.В. с места происшествия скрылся.

Таким образом, вина Викторука Е.В. по делу в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ, а, следовательно, и вина Викторука Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), установлена и подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Викторука Е.В. в порядке ст.4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Викторук Е.В. в порядке ст.4.3. КоАП РФ, суд не находит.

При назначении Викторуку Е.В. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного Викторуком Е.В. административного правонарушения, данные о его личности, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Викторук Е.В. административное наказание по санкции ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения настоящего дела в отношении Викторука Е.В. или назначения последнему иных видов наказания суд не находит.

Возможные споры о возмещении ущерба и вреда здоровью участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Викторук Е.В., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Назначить Викторук Е.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.         

Судья:               А.Р. Вершинин