Дело №5-177/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 14 сентября 2010 года ул.9-я Северная, д.99 Судья Первомайского районного суда г.Омска Курнышова Е.Г., при секретаре Журавлевой М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Зайцева П.Ю., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов осуществлял прием лома черного и цветного металла на территории базы, прилегающей к <данные изъяты> расположенного по <адрес> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Зайцева П.Ю. передан по подведомственности в Первомайский районный суд г. Омска. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема лома черного металла, расположенного в <адрес>, приемщику Зайцеву П.Ю. произведена продажа радиатора массой 5 кг по цене 2,50 рубля за 1 кг, на общую сумму 12,50 рублей. Действия Зайцева П.Ю. квалифицированы по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебном заседание Зайцев П.Ю. трижды не явился, будучи извещенным надлежаще о дне, времени судебных заседаний, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Исследовав полученные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с положениями ст. 23 Гражданского Кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении не указан год совершения Зайцевым П.Ю. правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, однако суд полагает, что год не указан ввиду технической ошибки, тогда как другими представленными материалами установлено, что прием лома черного и цветного металла без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Зайцев П.Ю. осуществлял ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании было установлено, что Зайцев П.Ю. осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома черного и цветного металла по адресу в <адрес> на территории базы <данные изъяты> без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается пояснениями Зайцева П.Ю., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся индивидуальным предпринимателем, однако, в виду того, что бизнес стал приносить ущерб ему пришлось приостановить свою предпринимательскую деятельность и сняться с учета в налоговом органе как индивидуальному предпринимателю, а также в едином реестре индивидуальных предпринимателей. На момент составления протокола об административном правонарушении он продолжал осуществлять свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ввиду того, что арендная плата с <данные изъяты> была оплачена вперед. Также вина Зайцева П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается: - актом закупки (л.д.5), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ приемщику пункта приема лома черного металла, расположенного в <адрес> продан радиатор массой 5 кг. По цене 2,5 рубля за 1 кг, на общую сумму 12,50 рублей. - протоколом осмотра (л.д.6), согласно которому территория пункта приема лома цветного и черного металла, расположенного в <адрес> на территории базы <данные изъяты> согласно которому на данной территории расположены 2 бокса, в которых хранятся лом и изделия из черного и цветного металла, весы, газосварочный аппарат, электросварка, болгарка, т.е. все те приспособления и инструменты с помощью которых осуществляется разделывание металлов. На стене между двумя боксами имеется вывеска с указанием расценок на лом черного и цветного металла. Изложенные выше факты указывают на то, что Зайцев П.Ю. осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома черного и цветного металла в <адрес> на территории базы <данные изъяты> без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зайцева П.Ю. являются привлечение к административной ответственности впервые, фактическое признание вины. Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцеву П.Ю., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не усматривает. При назначении Зайцеву П.Ю. вида и размера административного наказания суд с учетом требований ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного Зайцева П.Ю. административного правонарушения, наличие в действиях последней при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Зайцеву П.Ю. минимальное административное наказание в виде штрафа, что будет являться в рассматриваемом случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения Зайцевым П.Ю. аналогичных административных правонарушений. Оснований для прекращения настоящего дела суд не находит. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. 29.11. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Зайцева П.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Одновременно разъяснить Зайцеву П.Ю., что согласно ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Г. Курнышова