Дело № 5-62/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Омск, улица 9-я Северная, 99, каб. 403 «20» апреля 2011 года
Судья Первомайского районного суда города Омска Солодкевич И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ в отношении Маклакова И.А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу ... об административном правонарушении от ..., составленному инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД капитаном ФИО3, Маклаков И.А., ... года рождения, 08 февраля 2011 года в 03 часов 20 минут управляя автомобилем марки ...» государственный регистрационный знак ..., в районе ... в ..., в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не принял меры к остановке транспортного средства и допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру К. причинен средней тяжести вред здоровью. Пассажир Л. получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия Маклакова И.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
До составления обозначенного протокола по делу проведено административное расследование, получены объяснения его участников, заключения эксперта на предмет наличия у потерпевших телесных повреждений и тяжести вреда их здоровью.
Протокол об административном правонарушении в отношении Маклакова И.А. составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушения не усмотрены (ст.ст. 23.3., 28.1., 28.2., п. 1 ч. 2 ст. 28.3., ст.ст. 28.5., 28.7. КоАП РФ).
По сообщениям из медицинских учреждений - МСЧ-9, Ленинский травмпункт и ГБ-1 следует, что ... обратились К. и Л., которые пострадали в результате наезда автомобиля на препятствие на ... ... в 05-00 час.
В объяснении от ... Л. указала: «…08.02.2011 около 05-00 я вместе с подругой К. и ее друзьями двигалась на а-м отечественного производства, мне кажется ...», гос. номер и цвет пояснить не могу, под управлением ... фамилию не знаю, .... Следуя по ... со стороны ... в сторону ... водитель очень сильно разогнался, примерно до 120-140 км/ч, мы стали ему говорить, чтобы он снизил скорость и затем произошел какой-то удар, не знаю во что. От чего я сильно ударилась головой, и все происходящее далее я плохо помню. Друг подруги вызвал такси, и мы уехали домой, а водитель с машиной остался на месте. Почувствовав ухудшение здоровья, я в обед вызвала домой «скорую» и меня доставили в ГБ-1, где оказали помощь и отпустили…».
Маклаков И.А. в объяснениях от ... указал: «…двигался на личном автомобиле марки ... серебристо красного цвета гос... по ..., двигался со скоростью 60 км/ч проезжая водники машину стало таскать по дороге, так как автомобиль переднеприводный я добавил газу и стал выводить машину из заноса, но ближе к «...» автомобиль резко занесло вправо и закружило на ... и я въехал в деревья. Когда я выбрался из машины после аварии, примерно через пять минут, остановился проезжающий экипаж ДПС. Они подошли ко мне и начали спрашивать, что произошло. Я рассказал все, они составили схему. Я в ней расписался. Претензий у меня ни к кому не было, виноват я сам, и от вызова я отказался. Машину я увозил на эвакуаторе и уехал домой.
Дополняю: в момент ДТП в а-м я находился один, пассажиров в моем а-м не было. В ГИБДД о происшествии я не сообщал. ДТП произошло в районе дома .... О происшествии я никуда не сообщал, т.к. претензий у меня ни к кому не было…».
В объяснении ... К. указала: «…08.02.2011 около 4-00-5-00 я, в качестве пассажира ехала в а-м «...» красного цвета (гос. номер не знаю). Я сидела на заднем сиденье справа. Рядом со мной сидела Л. За рулем находился водитель - ..., на вид около ... лет, полного телосложения, рост 170 см. (других его данных я не знаю), видела его в первый раз. Впереди на пассажирском сиденье находился ..., мой знакомый. Его данных я не знаю, видела его 2-3 раза. Мы ехали по ... со стороны ООТ ...» в сторону ул. .... По ходу движения ... сильно разогнался. В районе ООТ «...» а-м занесло и он допустил наезд на деревья, растущие на правой обочине. В результате ДТП я вылетела из а-ми упала в сугроб. При этом я получила телесные повреждения. Примерно через 30 минут мы вызвали такси и уехали…».
Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Омска от ... Маклаков И.А. был признан виновным в совершении 08 февраля 2011 года в 03 час. 20 мин. на ..., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).
... дело передано на рассмотрение в Первомайский районный суд города Омска (статья 23.1. КоАП РФ), поступило в суд ..., судье - ....
При рассмотрении дела Маклаков И.А. обстоятельства и свою вину во вмененном проступке признал и не отрицал, в том числе поскольку не исключается возможность причинения потерпевшей К. телесных повреждений в результате обозначенного происшествия.
Потерпевшая К. для рассмотрения дела не явилась, была извещена.
В представленном Маклаковым И.А. заявлении от имени К., последняя указала, что спорную травму она получила ранее при падении во время катания на ледовом катке. Маклаков И.А. оказал ей материальную помощь при проведении необходимого обследования. Полагает, что последний не виноват в причинении ей травмы, претензии к последнему она не имеет.
Потерпевшая Л. пояснила, что водитель Маклаков И.А. следовал на автомобиле со значительным превышением скорости. О возможном получении травмы в ином месте и при других обстоятельствах К. ей не сообщала.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движениями Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из совокупности представленных материалов и объяснений участников в суде при рассмотрении дела достоверно следует, что 08 февраля 2011 года в 03 час. 20 мин. Маклаков И.А. управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., в районе ..., в нарушение требований пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не предпринял меры к остановке транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие - деревья.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля, под управлением Маклакова И.А. Л. и К. получили телесные повреждения.
Л. получила повреждения в виде ушибов мягких тканей в области головы, груди, правой кисти и левого бедра, которые по заключению эксперта БУЗОО «БСМЭ» ... от ... вреда здоровью не причинили.
У К. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой спинномозговой травмы, разрыва связочного аппарата в сегменте 1-2 шейных позвонков, которые по заключению эксперта БУЗОО «БСМЭ» ... от ... квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупых предметов, в том числе и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях. Срок их образования определить не представляется возможным в виде неполного объективного описания повреждений в представленной мед.документации.
Представленное Маклаковым И.А. возможное заявление от К. не может быть принято во внимание, поскольку, во-первых, достоверно не установлено принадлежность данного заявления, во-вторых, ранее К. никогда не указывала о получении травмы при иных обстоятельствах, при обращении в медицинское учреждение по поводу травм сообщила именно рассматриваемые обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Отсюда, нарушение Маклаковым И.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей К., и, следовательно, вина Маклакова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, установлена и подтверждается перечисленными доказательствами.
Таким образом, своими действиями Маклаков И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлены.
Принимая во внимание изложенное, характер совершенного Маклаковым И.А. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность последнего (статья 4.1. КоАП РФ), последствия для потерпевшей, Маклакову И.А. возможно назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами (статья 3.8. КоАП РФ), назначив ему административный штраф (статья 3.5. КоАП РФ) в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, что будет являться в рассматриваемом случае достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 3.1. КоАП РФ).
Возможные вопросы о возмещении ущерба участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в общем порядке добровольно, а при наличии споров - в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Маклакова И.А., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ.
Назначить Маклакову И.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № 40101810100000010000; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области город Омск, БИК- 045209001 КОД БК 18811630000010000140; получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН-5507213615, КПП-550701001 ОКАТО - 52401382000.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1); сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.(часть 3); при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом
Постановление вступило в законную силу 04.05.2011