Дело № 5-61/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск, ул. 9-я Северная, д.99, каб. 403 «20» апреля 2011 года
Судья Первомайского районного суда города Омска Солодкевич И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ в отношении Попова П.В., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу ... от ..., составленному старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД капитаном А.,, Попов П.В. 22 марта 2011 года в 17 час., управлял автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ФИО4, следуя по ... при повороте на ... допустил наезд на пешехода Б., после чего в нарушение требований пункта 2.5. Правил дорожного движения РФ для доставления в больницу потерпевшей покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, но в ГИБДД о случившемся не сообщил.
Действия Попова П.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
До составления указанного протокола по делу проведено административное расследование в порядке статьи 28.7. КоАП РФ, в ходе которого по обстоятельствам происшествия ... опрошены потерпевшая Б. и Попов П.В.
Так, Б. ... пояснила, что 22.03.2011 года около 17-00 - 17-10 час. она следовала по тротуару вдоль ... со стороны санатория «... в направлении ул.... Подойдя к проезжей части ... она, убедившись, что автомобили, движущиеся по ... в направлении ..., остановились, пропуская ее, начала спокойным шагом переходить проезжую часть ул.... Дойдя до середины проезжей части и убедившись, что с ... транспортные средства не поворачивают, продолжила движение. Когда до противоположного края дороги оставалось около метра, она почувствовала удар в правую ногу, из-за чего упала на проезжую часть у обочины. Сознание не теряла. Сразу же увидела, что на нее допустил наезд автомобиль ... темно-синего цвета, госзнак ..., с установленным на крыше знаком «Такси». Из автомобиля вышел молодой парень, на вид около 20-25 лет. Водитель и пешеход-женщина подняли ее с проезжей части и посадили в автомобиль. Водитель предложил отвезти ее в больницу и доставил ее в БСМП. После чего водитель уехал, данных о себе ей не оставил. Очевидцев происшествия она не записывала, поскольку находилась в шоковом состоянии. Водитель пояснял ей, что поворачивал с ... налево и не видел ее из-за грузового автомобиля, остановившегося на пересечении с ....
Водитель Попов П.В. в своих объяснениях ... указал, что 22.03.2011 года в 17-00 час. он управлял технически исправным автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... на основании рукописной доверенности. Следовал по ... со стороны ... в сторону ... перекрестке с ... ему необходимо было повернуть налево. В это время по ... с левым поворотом на ... стоял автомобиль иностранного производства. При совершении поворота, из-за данного автомобиля он не смог своевременно увидеть пешехода-женщину, переходящую проезжую часть ул..... Когда он ее увидел, то сразу затормозил и в этом момент ударил пешехода передней частью управляемого им автомобиля. Наезд произошел в районе нерегулируемого пешеходного перехода. После наезда женщина сначала упала на капот автомобиля, а затем на проезжую часть перед автомобилем. Сразу же к упавшей подошла женщина, и они вмести подняли потерпевшую и посадили в его (Попова П.В.) автомобиль. Потерпевшая сообщила ему, что ее супруг работает в БСМП-1, и настояла на том, чтобы он отвез ее в указанное лечебное учреждение. Он довез ее до приемного отделения БСМП-1 где ее встретил супруг. Он (Попов П.В.) хотел проследовать за потерпевшей в больницу, но его не впустили. ... ему позвонили и сообщили о необходимости явиться в ГАИ.
Из сообщения из медицинского учреждения БСМП-1, направленного ... в 17 час. 34 мин. следует, что обратилась Б.. ... г.р., поставлен диагноз: закрытый перелом наружного мыщелка правой большой берцовой кости со смещением. Госпитализирована в травматологическое отделение. ... была сбита автомобилем марки «... у Санатория «...».
... уполномоченным лицом в отношении Попова П.В. был составлен обозначенный протокол об административном правонарушении (п. 1 ч. 2 ст. 28.3., 28.5., 28.7. КоАП РФ), нарушения судом не усмотрены.
... дело передано на рассмотрение в Первомайский районный суд города Омска (ст. 23.1. КоАП РФ), поступило в суд - ..., судье - ....
При рассмотрении дела Попов П.В. факт, обстоятельства и свою вину во вмененном проступке признал и не отрицал. Пояснил, что ему известно, какие действия в соответствии с Правилами дорожного движения РФ должен выполнить водитель на месте дорожно-транспортного происшествия. Однако после случившегося он растерялся, доставил потерпевшую в лечебное учреждение, но в ГИБДД не сообщил, на место происшествия не вернулся.
Потерпевшая Б. для рассмотрения дела не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения (пункт 1.2.); при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь)…, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции (пункт 2.5.).
В нарушение приведенных требований Правил дорожного движения РФ Попов П.В. не сообщил в лечебном учреждении соответствующие сведения, не вернулся к месту происшествия и не сообщил о случившемся в милицию, то есть фактически оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, представленными материалами и объяснениями участников достоверно подтверждено оставление Поповым П.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при перечисленных обстоятельствах, что влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ст.ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ), не установлены.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства и характер совершенного Поповым П.В. административного правонарушения, личность последнего, его действия после дорожно-транспортного происшествия (стастья 4.1. КоАП РФ), Попову П.В. возможно назначить административное наказание не связанное с административным арестом (статья 3.9. КоАП РФ), назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8. КоАП РФ) на срок в один год, что будет являться в рассматриваемом случае достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков правонарушителем (статья 3.1. КоАП РФ).
Возможные вопросы о возмещении ущерба участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить добровольно, а при наличии споров - в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Попова П.В., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ.
Назначить Попову П.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На постановление в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.
Постановление вступило в законную силу 04.05.2011