Дело №5-77/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск 22 апреля 2011 г.
ул.9-Северная д.99 каб.304
Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Каргаполовой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КРФоАП, в отношении Шемякина Э.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении около 16 ч 40 мин ДД.ММ.ГГГГ на регулируемом перекрестке <адрес> Шемякин Э.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, при повороте налево на зеленый сигнал светофора в нарушение п.13.4 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>» № под управлением Л., движущемуся во встречном направлении прямо, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП потерпевшей Л. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Действия Шемякина Э.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.24. КРФоАП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Шемякин Э.А. свою вину по делу признал полностью, по существу пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч 30 мин он, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, пассажиром которого была его жена Ш., следовал по <адрес>. На перекрестке с <адрес>, где была «пробка», он стал поворачивать налево на зеленый сигнал светофора. В ходе этого он неожиданно увидел следовавший со встречного направления автомобиль «<данные изъяты>», как потом выяснилось под управлением Л., избежать столкновения с которым не удалось. При ДТП пострадала Л., в связи с чем на место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД и «скорая помощь». О случившемся сожалеет.
Свидетель Ш. в ходе административного расследования дала аналогичные по сути пояснения (л.д.18).
В суде потерпевшая Л. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч 40 мин она, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, в котором были незнакомые пассажиры, следовала по <адрес>. При подъезде к перекрестку с <адрес> она увидела, что для ее движения горит зеленый сигнал светофора, в связи с чем продолжила движение прямо. В это момент она неожиданно почувствовала удар в заднее левое крыло своего автомобиля, от чего ее автомобиль вынесло на трамвайные пути. В дальнейшем выяснилось, что столкновение с ней допустил автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Шемякина Э., который со встречного направления поворачивал с <адрес>. При ДТП она получила телесные повреждения, с которыми ее доставили в больницу.
Факт причастности Шемякина Э.А. к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается сообщением из медицинского учреждения (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему (л.д.7-11), иными материалами проведенного по делу в соответствии с требованиями законодательства административного расследования.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Л. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде дисторзии мышц шейного отдела позвоночника, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства (л.д.24-25).
Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Требованиями п.13.4. ПДД РФ установлено, что водитель безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Нарушения вышеуказанных положений ПДД РФ, повлекших за собой ДТП с причинением легкого вреда здоровью человека, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.12.24. КРФоАП.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шемякина Э.А. составлен в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Шемякина Э.А.
На основании полученных и исследованных данных, в том числе схемы места происшествия, которая сторонами не оспаривается, суд приходит к выводу, что факт нарушения со стороны Шемякина Э.А. при событиях ДД.ММ.ГГГГ требований п.13.4. ПДД РФ находит свое полное подтверждение, так как Шемякин Э.А. при движении на автомобиле, являющимся источником повышенной опасности, на регулируемом перекрестке должен был предпринять все меры к обеспечению безопасности своего маневра и пропустить автомобиль под управлением Л., имеющей согласно положений ПДД РФ преимущество в движении, чего со стороны Шемякина Э.А. сделано в полной мере не было.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что нарушение со стороны Шемякина Э.А. при событиях ДД.ММ.ГГГГ требований ПДД РФ, в ходе чего произошло ДТП в виде столкновения автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Шемякина Э.А. и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Л., при котором потерпевшей Л. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, нашло свое полное подтверждение, в связи с чем вина Шемякина Э.А. в совершении по настоящему делу административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КРФоАП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), установлена и полностью подтверждена материалами дела, что сторонами по делу не оспаривается.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шемякина Э.А. в порядке ст.4.2 КРФоАП, являются полное признание вины и раскаяние, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принятие мер по вызову на место ДТП сотрудников ГИБДД и «скорой помощи».
Суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шемякина Э.А. в порядке ст.4.3 КРФоАП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Шемякина Э.А. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Шемякина Э.А. административного правонарушения, мнение потерпевшей о мере наказания, личность Шемякина Э.А., наличие в действиях последнего смягчающих и отягчающего обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить Шемякина Э.А., который ране неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, наказание по санкции ч.1 ст.12.24. КРФоАП в виде максимального штрафа, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, достаточной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения Шемякина Э.А. аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения Шемякина Э.А. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.
Возможные споры о возмещении ущерба и вреда здоровью участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
п о с т а н о в и л:
Признать Шемякина Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КРФоАП.
Назначить Шемякину Э.А. административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 52401000000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель - УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД УВД по г.Омску).
Одновременно разъяснить Шемякину Э.А., что согласно ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Первомайского районного суда г.Омска
Постановление вступило в законную силу 04.05.2011 г.