Дело № 5-98/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Омск 20 мая 2011 года Судья Первомайского районного суда г. Омска Сагтаганова Г.Н., при секретаре Евтушенко Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Омская центральная районная больница», ОГРН № ИНН № юридический адрес: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, у с т а н о в и л: Согласно представленным материалам при проведении . государственным инспектором САО г. Омска по пожарному надзору Ишмухаметовой Л.Р. внеплановой проверки соблюдения правил пожарной безопасности в помещениях на территории МУЗ «Омская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности: ширина выхода из лестничных клеток не выполнена соответствующей норме (менее ширины лестничного марша), не выполнены окна в подвале размерами не менее 0,9 х 1,2 метра;поликлиника не оборудована каналом передачи информации от автоматической пожарной сигнализации на пульт охраны «01»; не демонтированы или не выполнены распашными глухие металлические решетки установленные на окнах 1 этажа поликлиники. В подсобном помещении № в подвале допускается хранение горючих материалов в подсобном помещении в подвале; хранение веществ и материалов без учета их пожароопасных физико-химических свойств (способность к окислению, самонагреванию и воспламенению при попадании влаги, соприкосновении с воздухом и т. п.), признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ в подсобном помещении в подвале; подсобное помещение в подвале не обеспечено первичными средствами пожаротушения с учетом пожароопасных физико-химических свойств хранящихся материалов. В подсобном помещении № в подвале допускается хранение горючих материалов в подсобном помещении в подвале; хранение веществ и материалов без учета их пожароопасных физико-химических свойств (способность к окислению, самонагреванию и воспламенению при попадании влаги, соприкосновении с воздухом и т. п.), признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ в подсобном помещении в подвале; подсобное помещение в подвале не обеспечено первичными средствами пожаротушения с учетом пожароопасных физико-химических свойств хранящихся материалов, что является нарушениями п. 3, 40, 108, 498 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 в РФ), утвержденных приказом Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ № 313 от 18.06.03 г., а также ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-01-97 п. 6.31; ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-01-97 п. 8.5; ППБ 01-03 п. 3; СНиП 31-06-2009 п. 3.16; Распоряжение Правительства РоссийскойФедерации от 21.06.2010 № 1047-р п. 91; ППБ 01-03 п. 40; СНиП 21-01-97* п. 4.11; ППБ 01-03 п.498; ППБ 01-03 п. 108 прил. З п.1. На основании изложенных фактов в отношении МУЗ «Омская ЦРБ» в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом - сотрудником ОГПН САО г. Омска составлены протокол б/№ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ от ., протоколы б/№ о временном запрете деятельности от ., акт проверки № от .. Представитель ОГПН САО г. Омска надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель МУЗ «Омская ЦРБ» Чемерилов А.А., действующий на основании доверенности от . №, вину признал в полном объем, пояснил, что нарушения будут устранены по мере поступления бюджетного финансирования, просил назначить наказание в виде приостановления деятельности помещений № и № в подвале больницы. Заслушав представителя МУЗ «Омская ЦРБ» и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Протокол об административном правонарушении в отношении МУЗ «Омская ЦРБ» составлен и проверка деятельности последнего по настоящему делу проведена надлежащим должностным лицом в соответствии с основными требованиями административного законодательства с участием представителя МУЗ «Омская ЦРБ» Котенко С.В. Согласно п.3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, в них установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. За нарушения указанных требований законодательства установлена, в том числе и для юридических лиц, административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами). С учетом материалов настоящего административного производства дела суд приходит к выводу, что вина МУЗ «Омская ЦРБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла свое полное подтверждение. Нарушения МУЗ «Омская ЦРБ» требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждены представленными доказательствами, что влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность МУЗ «Омская ЦРБ» на основании ст. 4.2. КоАП РФ суд признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МУЗ «Омская ЦРБ», в порядке ст.4.3. КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.12. и 4.1. КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, а также тот факт, что выявленные по делу нарушения Правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем суд считает необходимым назначить МУЗ «Омская ЦРБ» административное наказание в виде административного приостановления деятельности подсобного помещения № и подсобного помещения № в подвале МУЗ «Омская ЦРБ» на срок в 30 суток с учетом положений ч. 5 ст. 29.6. КоАП РФ, при этом суд отмечает, что данное наказание не повлияет на деятельность МУЗ «Омская ЦРБ». Оснований для назначения МУЗ «Омская ЦРБ» иного вида наказания или для прекращения производства по данному делу суд не находит. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11., 32.12. КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Муниципальное учреждение здравоохранения «Омская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.20.4. КоАП РФ. Назначить Муниципальному учреждению здравоохранения «Омская центральная районная больница» административное наказание в виде административного приостановления деятельности подсобных помещений № и № в подвале Муниципального учреждения здравоохранения «Омская центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, в 30 суток, т.е. до .. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.Н. Сактаганова Постановление вступило в законную силу 31.05.2011 . .