Дело №5-96/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Омск 20 мая 2011 года Судья Первомайского районного суда г.Омска Сактаганова Г.Н., при секретаре Евтушенко Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Королевой Г.Ю., . г.р., уроженки <адрес>, ОГРН №, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> ул. <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, у с т а н о в и л: Согласно представленным материалам при проведении . государственным инспектором САО г. Омска по пожарному надзору Ишмухаметовой Л.Р. проверки соблюдения правил пожарной безопасности в помещениях магазина «Мечта» ИП Королевой Г.Ю., расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности: помещение магазина не отделено от подвального помещения противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее EI 30 и тамбур-шлюза с постоянным подпором воздуха; допускается загромождение путей эвакуации различными материалами и предметами;складирование горючих материалов в подвальном помещении. В подсобном помещении в подвале не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре; допускается хранение горючих материалов в подсобном помещении, не определена категория пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ подсобного помещения; допускается размещение помещения слесарной в подвале, что является нарушениями. 3, 33, 108, 513 Правил пожарной безопасности в Российский Федерации (ППБ 01 - 03), утвержденных Приказом Министра Российской Федерации по делам ГО, ЧС и ЛПСБ от 18.06.2003 №313, а также ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 7.18; ППБ 01-03 п. 40; ППБ 01-03 п. 108 прил. 3; ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03 п.3, НПБ 104-03 п.20 табл.2; НПБ 103-95 п. 1.6.; ППБ 01-03 п. 513; ППБ 01-03 п. 33; ППБ 01-03 п. 40. На основании изложенных фактов в отношении ИП Королевой Г.Ю. в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом - сотрудником ОГПН САО г. Омска составлены протокол б/№ об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ от ., протокол б/№ от . о временном запрете деятельности, акт № от . проверки соблюдения требований пожарной безопасности. Представитель ОГПН САО г. Омска надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. В судебное заседание ИП Королева Г.Ю. не явилась, о причине неявки суду не сообщила, при этом надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрении дела, судом приняты меры к ее надлежащему уведомлению с учетом ограниченного времени рассмотрения дела. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Королевой Г.Ю. от . составлен и проверка деятельности последней по настоящему делу проведена надлежащим должностным лицом в соответствии с основными требованиями административного законодательства с участием индивидуального предпринимателя Королевой Г.Ю. Согласно п. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, они устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. За нарушения указанных требований законодательства установлена, в том числе и для юридических лиц, административная ответственность по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами). В протоколе об административном правонарушении от ., составленном в отношении Королевой Г.Ю., последняя указала свои возражения относительно 5 пунктов выявленных сотрудником пожнадзора нарушений, при этом в отношении 3 пунктов никаких возражений высказано не было, что указывает на согласие ИП Королевой Г.Ю. с предъявленными нарушениями. С учетом материалов настоящего административного дела суд приходит к выводу, что вина ИП Королевой Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла полное подтверждение. Нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, допущенные ИП Королевой Г.Ю., влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 20.4. КоАП. РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Королевой Г.Ю., суд не усматривает. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1. КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, а также тот факт, что со стороны ИП Королевой Г.Ю. принимаются меры по устранению выявленных нарушений законодательства, а также личность Королевой Г.Ю., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, характер самих нарушений требований пожарной безопасности по делу, в связи с чем, суд считает возможным назначить ИП Королевой Г.Ю. административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.4. КоАП, что будет в данном случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения совершения со стороны ИП Королевой Г.Ю. новых аналогичных правонарушений. Оснований для назначения ИП Королевой Г.Ю. иного вида наказания или для прекращения производства по данному делу суд не находит. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать индивидуального предпринимателя Королеву Г.Ю. виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ. Назначить ИП Королевой Г.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащих перечислению в УФК Омской области (Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области) ИНН №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК № ОКАТО №, КПП № назначение платежа № Одновременно Королевой Г.Ю. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности (ч. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч. 5). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.Н. Сактаганова Постановление вступило в законную силу 17.06.2011 . .