Дело №5-102/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск                                                                                                30 мая 2011 г.

ул.9-Северная д.99 каб.304

              Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Каргаполовой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КРФоАП, в отношении ООО Производственно-строительная компания «Велес-К» (ООО ПСК «Велес-К») <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

       Согласно представленным материалам при проведении отделом надзорной деятельности ЦАО г.Омска по пожарному надзору проверки помещений и территории ООО ПСК «Велес-К», расположенных по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности: помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией и не смонтирована система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; части помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами с заполнением проемов второго типа; на путях эвакуации в коридоре первого этажа допущено применение материалов используемых для отделки стен с более высокой пожарной опасностью, чем: Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2; на путях эвакуации в коридоре четвертого и пятого этажей допущено применение материалов, используемых для покрытия пола с более высокой пожарной опасностью, чем: В2, РП2, Д3, Т2; ширина коридоров при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в коридоры менее 2-х метров (фактически 1.72 м.); допущено уменьшение расчетной ширины лестничных площадок и маршей, при дверях открывающихся на лестничные клетки в открытом положении; лифтовые шахты не отделены от общих коридоров противопожарными дверями второго типа; не выполнен из лестничной клетки выход на кровлю через противопожарный люк второго типа с размерами не менее 0.6x0.8 м; в лестничных клетках размещены пожарные шкафы выступающие из плоскости стен; на путях эвакуации допущено устройство ступеней с различной высотой и шириной проступи; на путях эвакуации в коридоре пятого этажа допущено размещения электрического шкафа, выступающего из плоскости стены на высоте менее 2-х метров от пола; лестничные клетки не отделены от поэтажных коридоров дверями с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах; на оконных проемах первого этажа установлены глухие металлические решетки; внутренний противопожарный водопровод находится вне рабочем состоянии; пожарные краны установлены не на высоте 1.35 м. над полом помещений и не размещены в шкафы в соответствии с НПБ 151-2000; на обводной линии холодной воды не установлена задвижка с электроприводом, для обеспечения требуемого расхода воды на нужды пожаротушения; из лестничных клеток отсутствует выход непосредственно наружу на прилегающую к зданию территорию; пожарный гидрант №165 находится вне рабочем состояние; допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; электропроводка проложена открыто, непосредственно по поверхности стен, потолков не выполнена на струнах, тросах, роликах и т.п.; электропроводка проложенная открыто не выполнена в электротехнических плинтусах, коробах; соединение электропроводки не выполнено при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов; в местах пересечения ограждающих конструкций, образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость; здание не укомплектовано первичными средствами пожаротушения; не разработаны распорядительные документы, устанавливающие противопожарный режим; в местах пересечения перекрытий ограждающих конструкций здания инженерными коммуникациями, выполненных из материала ПВХ не установлены специальные противопожарные муфты (манжеты) со вспучивающимся огнезащитным составом; в лестничной клетке (правая часть здания) допущено размещение оборудования (батареи) выступающего из плоскости стен на высоте до 2.2 м. от поверхности площадок лестниц; ширина лестничного марша менее 1.2 метра (правая часть здания), не обеспечено требуемое противопожарное расстояние не менее 4 метров по горизонтали между ближайшими гранями оконных проемов, в местах примыкания здания к зданию; ширина эвакуационных выходов из помещений (парилка, комната отдыха, вых. наружу) комплекса сауны менее 0.8 метров (фактически 60,72 см.); на путях эвакуации в комплексе сауны допущено применение горючих материалов для отделки стен; расстояние от электрокаменки до обшивки стен парильной менее 20 см. (фактически 12 см.); помещения парильной по периметру не оборудованы дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную; под лестничным маршем (левая часть здания) допущено хранение горючих материалов (доски); в зоне от внутреннего края подъезда до стен здания размещено ограждение; из помещения парильной отсутствует эвакуационный выход в соответствии с требованиями, предъявляемыми к эвакуационным выходам; ответственное лицо за пожарную безопасность не прошло обучение мерам пожарной безопасности в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности; эвакуационные пути с этажей здания, ведущие ко второму эвакуационному выходу проходят через участки, совмещенные с лифтовыми холлами, что является нарушениями п.п.3, 57, 40, 89, 60, 37, 108, 15, 53 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Министром РФ по делам ГО и ЧС и ЛПСБ и введенных приказом №313 от 18.06.2003 г., 7.4, 7.18, 5.14*, 6.25*, 626*, 6.27, 6.31*, 7.22*, 8.4*, 6.32*, 6.28*, 6.18*, 6.34*, 6.16, 6.9*, 7.11, 7.1 СНиП 21-01-97*, п. 14 НПБ 110-03, п. 5.1 НПБ 104-03, НПБ 151-2000, Приложение №1* п. 2* СНиП 2.07.01-89*, ст.37 Федерального закона Российской Федерации № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 6.13,11.7* СНиП 2.04.01-85*, п.п. 2.1.4, 7.1.37, 2.1.21 ПУЭ, п. 5.8 СНиП 31-06-2009, п. 6.3.9 СНиП 31-05-2003. На основании изложенных фактов в отношении ООО ПСК «Велес-К» в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом - сотрудником ОГПН ЦАО г.Омска составлены протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4. КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, Акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ОНД САО г.Омска по пожарному надзору в судебном заседании подтвердил данные материалов в отношении ООО ПСК «Велес-К», также добавив, что выявленные нарушения пожарной безопасности создают угрозу для жизни и здоровья людей.

В судебное заседание представитель ООО ПСК «Велес-К», будучи надлежащим образом вызванным не явился, в своем заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствии, при этом выразив свое полное согласие с данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по существу также указав, что в настоящее время запланированы и проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, что будет полностью устранено при изыскании на это финансовых средств.

        Заслушав мнения сторон и изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО ПСК «Велес-К» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КРФоАП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла свое полное подтверждение, что сторонами не оспаривается. Нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, что имеет месте и в случае с ООО ПСК «Велес-К», влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.4. КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО ПСК «Велес-К» в порядке ст.4.2. КРФоАП, является принятие мер по устранению выявленных нарушений законодательства, признание вины.

Суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО ПСК «Велес-К» в порядке ст.4.3. КРФоАП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

        При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.12 и 4.1. КРФоАП учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, мнения сторон, а также тот факт, что выявленные по делу нарушения пожарной безопасности со стороны ООО ПСК «Велес-К» создают угрозу для жизни и здоровья сотрудников ООО ПСК «Велес-К» и его посетителей, в связи с чем суд считает необходимым назначить ООО ПСК «Велес-К» административное наказание в виде административного приостановления деятельности 3, 4 и 5 этажей здания инженерно-лабораторного корпуса ООО ПСК «Велес-К» на срок в 60 суток с учетом положений ч.5 ст.29.6. КРФоАП. Веских оснований для назначения ООО ПСК «Велес-К» иного вида наказания или для прекращения производства по данному делу суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

        Признать ООО ПСК «Велес-К» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КРФоАП.

Назначить ООО ПСК «Велес-К» административное наказание в виде административного приостановления деятельности 3, 4 и 5 этажей здания инженерно-лабораторного корпуса ООО ПСК «Велес-К», расположенного по адресу: <адрес>, на срок в 60 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Первомайского районного суда г.Омска           

Постановление вступило в законную силу 10.06.2011 г.