Дело №5-124/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск                                                                                                   16 июня 2011 г.

ул.9-Северная д.99 каб.304

     Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Каргаполовой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КРФоАП, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Триал Спорт 2000» (ООО «Триал Спорт 2000») <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

       Согласно представленным материалам при проведении отделом надзорной деятельности САО г.Омска по пожарному надзору проверки помещений и территории магазина ООО «Триал Спорт 2000», расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности: отсутствует люк 2-го типа ведущего на чердак; отсутствует 2-й эвакуационный выход на улицу из подвального помещения; отсутствуют ограждения (перила) на наружной лестнице не менее 0,9 м.; в каждом отсеке подвального этажа отсутствует не менее 2-х окон шириной 0,75 м и высотой 1,5 м; решетки на эвакуационных выходах открываются не по направлению выхода из здания; отсутствует дверь отделяющая второй этаж от лестничной клетки с устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах; на 2-м этаже отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения; в складском помещении допускается эксплуатация электропроводки с нарушением изоляции, что является нарушениями п.п. 3, 52, 60 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Министром РФ по делам ГО и ЧС и ЛПСБ и введенных приказом №313 от 18.06.2003 г. На основании изложенных фактов в отношении ООО «Триал Спорт 2000» в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом - сотрудником ОНД САО г.Омска по пожарному надзору составлены протокол б/№ об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4. КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол б/№ от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, Акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ОНД САО г.Омска по пожарному надзору в судебном заседании подтвердил данные материалов в отношении ООО «Триал Спорт 2000», также добавив, что выявленные нарушения пожарной безопасности создают угрозу для жизни и здоровья людей.

В судебное заседание представитель ООО «Триал Спорт 2000», будучи надлежащим образом вызванным не явился, в своем заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствии, при этом выразив свое полное согласие с данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по существу указав, что часть нарушений в настоящее время устранена, а по остальным нарушениям запланированы и проводятся мероприятия, что будет полностью сделано при изыскании на это финансовых средств.

         Заслушав мнения сторон и изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ООО «Триал Спорт 2000» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КРФоАП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла свое полное подтверждение, что сторонами не оспаривается. Нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, что имеет месте и в случае с ООО «Триал Спорт 2000», влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.4. КРФоАП.

Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Триал Спорт 2000» в порядке ст.4.2. КРФоАП, признает принятие мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Триал Спорт 2000» в порядке ст.4.3. КРФоАП, суд не усматривает.

        При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.12 и 4.1. КРФоАП учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, мнения сторон, а также тот факт, что выявленные по делу нарушения пожарной безопасности со стороны ООО «Триал Спорт 2000» создают угрозу для жизни и здоровья сотрудников ООО «Триал Спорт 2000» и его посетителей, в связи с чем суд считает необходимым назначить ООО «Триал Спорт 2000» административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения № на 1-м этаже магазина ООО «Триал Спорт 2000» на срок в 30 суток с учетом положений ч.5 ст.29.6. КРФоАП. Веских оснований для назначения ООО «Триал Спорт 2000» иного вида наказания или для прекращения производства по данному делу суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

        Признать ООО «Триал Спорт 2000» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КРФоАП.

Назначить ООО «Триал Спорт 2000» административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения № на 1-м этаже магазина ООО «Триал Спорт 2000», расположенного по адресу: <адрес> на срок в 30 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

        Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Первомайского районного суда г.Омска           

Постановление вступило в законную силу 05.07.2011 г.