ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-187/2011 город Омск 23 ноября 2011 года Судья Первомайского районного суда города Омска Сактаганова Г.Н., при секретаре Евтушенко Н.А, рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. 9-ая Северная, 99, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Захарова С.С., . года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу № № об административном правонарушении от ., составленному в 16 ч. 20 мин. инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД капитаном полиции Г. в отношении Захарова С.С., . в 21 час 25 минут последний совершил нарушения п. 9.1 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> следовал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с встречным автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя К. При ДТП пострадал К. ему причинен ушиб, который квалификации не подлежит и его пассажир Ч. ей по заключению эксперта БСМЭ № от . причинен легкий вред здоровью. Действия Захарова С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 01 ноября 2011 года дело передано на рассмотрение в Первомайский районный суд города Омска. В судебном заседании Захаров С.С. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выплатил потерпевшей Ч. в счет возмещения ущерба 20 000 руб. Просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он привлечен к ответственности и ему назначен такой вид наказания. Потерпевшая Ч. подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что Захаров С.С. после произошедшего не приносил своих извинений, не приезжал к ней, только после ее обращения к нему он выплатил ей часть суммы на лечение. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. В судебное заседание потерпевшие К., А. не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав Захарова С.С., потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно представленным материалам . в 21 час 25 минут водитель Захаров С.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> следовал <адрес> <адрес> и в районе <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с встречным автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя К.. При ДТП пострадал К.., ему причинен ушиб, который квалификации не подлежит и его пассажиру Ч.., которой по заключению эксперта БСМЭ № от . причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению БУЗОО «"Б" от . №, К. в результате ДТП причинен ушиб мягких тканей головы, растяжение мышц шеи, ушиб шейного и поясничного отдела позвоночника который квалификации не подлежит (л.д. 32). Из заключения эксперта БУЗОО «"Б"» от . №, следует, что у Ч. <данные изъяты>, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 3 -х недель (л.д.31). Нарушение Захаровым С.С. Правил дорожного движения Российской Федерации, а, следовательно, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от . № № (л.д. 6), схемой дорожно-транспортного происшествия от . (л.д. 19), объяснениями Захарова С.С. (л.д. 20), К. (л.д. 23), Ч.л.д. 26). Протокол об административном правонарушении в отношении Захарова С.С. составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушения не усмотрены (ст. ст. 23.3, 28.1, 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3, 28.5, 28.7 КоАП РФ). Таким образом, своими действиями Захаров С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены. При назначении Захарову С.С. вида и размера административного наказания суд с учетом требований ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного Захаровым С.С. административного правонарушения, признание вины, полное раскаяние в совершенном правонарушении, личность последнего, возмещение вреда потерпевшей, мнение последней, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Суд полагает возможным назначить Захарову С.С. административное наказание в виде штрафа в размере 1 100 руб., что будет в данном случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения совершения со стороны Захарова С.С. новых аналогичных правонарушений. Возможные споры о возмещении ущерба участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. 29.11. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Захарова С.С. . года рождения, виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Захарову С.С. наказание в виде штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) руб. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001 код БК 18811630000010000140 ОКАТО 52401382000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель - УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД). Одновременно Захарову С.С. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности (ч. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч. 5). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу 06.12.2011а