Дело № 5-205/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Омск 21 декабря 2011 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., при секретаре Евтушенко Н.А, рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. 9-ая Северная, 99, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пустоходова А.А., . года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № № об административном правонарушении от ., составленному в 19 ч. 00 мин. старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД капитаном полиции Г. в отношении Пустоходова А.А., . г.р., . в 23 часа 15 минут водитель Пустоходов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес>» не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - водитель- Р. тем самым Пустоходов А.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате чего пострадали пассажиры автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> Б. ей по заключению эксперта Б. № от . причинены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили и И. ему по заключению эксперта Б. № от . причинены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью. 25 ноября 2011 года дело передано на рассмотрение в Первомайский районный суд города Омска. В судебном заседании Пустоходов А.А. признал вину полностью, раскаялся в содеянном, просит суд не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Намерен возмещать потерпевшему причиненный вред. Потерпевшие Р., Б. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Потерпевший И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении. Он Пустоходову А.А. до настоящего времени не предъявлял претензий, но планирует это сделать. Вид наказания просил определить по усмотрению суда, при этом не настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Пунктом 10. 1 Правил дорожного движения в РФ (далее - ПДД РФ), предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие в результате, которого пассажиру Б. причинены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили и И. ему причинены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью. В ходе административного расследования потерпевшие подтвердили указанные обстоятельства. Факт причастности Пустоходова А.А. к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ., при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № № № от ., схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6,22), иными материалами проведенного по делу в соответствии с требованиями законодательства административного расследования, в том числе объяснениями Пустоходова А.А. (л.д. 23), потерпевших (л.д. 24, 29, 35) и свидетелей (л.д. 27-28). Из постановления по делу об административном правонарушении № № от ., следует, что . Пустоходов А.А. двигался по <адрес> <адрес> со скоростью около 96 км/ч, при разрешенной скорости в 60 км/ч, превысив скорость на 36 км/ч, за что ему назначено наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 руб. (л.д. 7). Данное постановление Пустоходов А.А. не обжаловал. Согласно заключению эксперта Б. № от . потерпевшей у Б. обнаружены <данные изъяты> которые вреда здоровью не причинили (л.д. 41). Из заключения эксперта Б. № от ., следует, что потерпевшему И. результате ДТП от . причинены повреждения <данные изъяты> в совокупности как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили средний вред здоровьюпо признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д.42). В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина Пустоходова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ установлена и полностью подтверждается материалами дела. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих вину Пустоходова А.А. судом не установлено. При назначении Пустоходову А.А. вида и размера административного наказания суд с учетом требований ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного Пустоходовым А.А. административного правонарушения, личность последнего, который привлекался к административной ответственности, при этом учитывает мнение потерпевшего, который не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд считает возможным назначить Пустоходову А.А. административное наказание в виде максимального штрафа в размере 2 500 руб., предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП, что будет в данном случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения совершения со стороны Пустоходова А.А. новых аналогичных правонарушений. Возможные споры о возмещении ущерба участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. 29.11. КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Пустоходова А.А., . года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Пустоходову А.А. наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Одновременно Пустоходову А.А. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (ч. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч. 5). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу 11.01.2012