Дело №5-213/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г Омск                                                                                       15 декабря 2011 г.

       Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Беловой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7. КРФоАП, в отношении Созутова К.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении около 20 ч ДД.ММ.ГГГГ в районе перекрестка <адрес> Созутов К.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>» г/н №

Действия Созутова К.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.7. КРФоАП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании Созутов К.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КРФоАП, признал полностью, по существу пояснив, что действительно около 20 ч ДД.ММ.ГГГГ в районе перекрестка <адрес> он управлял своим автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, в ходе чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». После этого он с места ДТП уехал, так как ранее был лишен мировым судом водительских прав, в связи с чем не хотел дальнейших проблем. В содеянном раскаивается.

На административном расследовании потерпевший Т. пояснил. что около 20 ч ДД.ММ.ГГГГ в районе перекрестка <адрес> с его автомобилем «<данные изъяты>» № совершил сзади столкновение попутно идущий автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, который сразу после этого скрылся с места происшествия. (л.д.6)

Факт ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля под управлением Т. и автомобиля «<данные изъяты>» № также подтверждается схемой места происшествия (л.д.5), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.2,4), протоколом осмотра транспорта (л.д.10), иными полученными в ходе административного расследования материалами дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 САО г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ Созутов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КРФоАП, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Требованиями п.2.1.1 ПДД РФ, в том числе установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешении.

За нарушение указанных требований ПДД РФ, связанным с управлением автомобилем лицом, лишенным права управления транспортным средством, установлена административная ответственность по ч.2 ст.12.7. КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела в отношении Созутова К.В. составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Созутова К.В.

Факт управления Созутовым К.В. автомобилем при событиях от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу полностью подтвержден материалами дела, не доверять которым никаких оснований не имеется, что также признано самим Созутовым К.В. При этом суд отмечает, что Созутов К.В. является собственником автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, на основании чего имел полную возможность управлять данным автомобилем в любой момент.

В связи с данными обстоятельствами со стороны Созутова К.В. имеют место нарушение изложенных выше требований ПДД РФ, так как Созутов К.В., будучи в судебном порядке лишенным права управления транспортными средствами, постановление мирового суда о чем вступило в законную силу, что было Созутову К.В. достоверно известно, при событиях ДД.ММ.ГГГГ не имел права управлять транспортным средством.

На основании вышеизложенного суд считает, что вина Созутова К.В.в невыполнении ДД.ММ.ГГГГ требований п.2.1.1 ПДД РФ, а, следовательно, и вина Созутова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КРФоАП (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством), установлена и полностью подтверждена материалами дела.

           Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Созутова К.В. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей

Суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность Созутова К.В. в порядке ст.4.3. КРФоАП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

          При назначении Созутову К.В. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Созутовым К.В. административного правонарушения, данные о личности Созутова К.В., злостное невыполнение со стороны последнего при событиях ДД.ММ.ГГГГ требований ПДД РФ, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Созутову К.В. административное наказание в виде административного ареста по санкции ч.2 ст.12.7. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае достаточной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения Созутовым К.В. аналогичных административных проступков. Законных оснований назначения Созутову К.В. иных видов наказаний или для прекращения производства по данному делу суд не находит.

         Возможные споры о возмещении ущерба, вреда здоровью участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.        

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

        Признать Созутова К.В.,№ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КРФоАП.

        Назначить Созутова К.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок отбывания Созутовым К.В. наказания по настоящему постановлению исчислять с 14 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Первомайского районного суда г.Омска

Постановление вступило в законную силу 27.12.2011 г.