Дело № 5-7/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Омск                                                        17 января 2012 года

ул. 9-я Северная, д. 99

Судья Первомайского районного суда города Омска Першукевич Д.В., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ в отношении Александрова Е.Н., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ... об административном правонарушении от ..., составленному в отношении Александрова Е.Н., ... в 10 часов 30 минут последний совершил нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, так как управлял автомобилем ... по ... будучи лишенным права управления транспортным средством. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ.

В судебном заседании Александров Е.Н. пояснил, что свою вину в совершении данного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, так как действительно лишен права управления транспортными средствами до 2020 года. ... управлял автомобилем ..., допустил столкновение с автомобилем ..., на ..., после чего покинул место ДТП, так как посчитал, что сможет скрыться. Назначение ему административного наказания оставил на усмотрение суда.

Инспектор ОР ОБДПС ГИБДД М.И.В. суду показал, что занимался расследованием настоящего дела об административном правонарушении, в ходе расследования было установлено, что ДТП с участием автомобиля «...» совершил Александров Е.Н., управляя автомобилем ..., с места происшествия скрылся. При этом было установлено, что последний лишен права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении ... от ... в отношении Александрова Е.Н. составлен надлежащим должностным лицом - сотрудником ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г.Омску, в соответствии с требованиями административного законодательства.

Из обстоятельств дела усматривается, что ... определением капитана полиции ПДПС ГИБДД М.И.В. возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП по ... с участием автомобиля ... и транспортного средства, водитель которого покинул место происшествия.

... сотрудником ОБДПС ГИБДД был составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении Александрова Е.Н., согласно которому ... в 10 ч 30 м последний совершил нарушение п. 2.5. ПДД РФ, управляя автомобилем ... после наезда на автомобиль ... по ..., покинул место совершения ДТП. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Согласно сведений ИЦ УВД Омской области Александров Е.Н. лишен права управления транспортными средствами до с ... по ....

Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требованиями п. 2.1.1. ПДД РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Александрова Е.Н. правильно квалифицируются по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - так как он управлял транспортным средством будучи лишенным права управления.

При назначении административного наказания Александрову Е.Н. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Александров Е.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Александрова Е.Н., суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание указанное, суд полагает необходимым назначить Александрову Е.Н. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Александрова Е.Н., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов ....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу 28.01.2012 г.