Дело № 5-34/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Омск                                                      

ул. 9-я Северная, д. 99                                                                              16 февраля 2012 года

Судья Первомайского районного суда города Омска Першукевич Д.В., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении Шевелева Е.В., ..., привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения ... (не уступил дорогу),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ... об административном правонарушении от ..., составленного инспектором ОБДПС ГИБДД полиции Кобзевым В.Ю., ... в 00 часов 40 минут Шевелев Е.В. управлял автомобилем ..., и в нарушение 2.5. ПДД РФ, после столкновения с автомобилем ..., на мосту ... - ..., покинул место совершения ДТП. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

В судебном заседании Шевелев Е.В. пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признает полностью, указал, что в тот день ехал с кладбища, торопился. На мосту своей машиной зацепил автомобиль «...», так как было скользко. Остановился, вышел, но водитель автомобиля «...» закрылся в машине, поэтому он уехал. Просил не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как использует машину, чтобы ездить на работу.

Представитель ОБДПС ГИБДД по г. Омску Кобзев В.Ю. суду показал, что в его производство поступил материал по факту ДТП, были установлены автомобили, участвующие в ДТП, и лицо управлявшее автомобилем, который скрылся с места происшествия, им оказался Шевелев. Шевелев свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требованиями п. 2.5. ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В связи с поступившим в оперативную часть ОБДПС ГИБДД УВД по г. Омску сообщением о произошедшем ДТП на мосту ..., ... направлен сотрудник СОГ ГИБДД А.Н.Н..

Как следует из рапорта А.Н.Н. ... по прибытию на место ДТП им обнаружен автомобиль ..., с механическими повреждениями. Водитель транспортного средства С.П.Ю. пояснил, что около 00 часов 40 минут автомобиль был поврежден в связи со столкновением с автомобилем ..., водитель которого с места ДТП скрылся. На месте происшествия сняты замеры, составлена схема.

Из письменных пояснений С.П.Ю. от ... следует, что в указанную дату примерно в 00 часов 40 минут он управлял личным автомобилем автомобилем ... по мосту ... и автомобиль ... обгоняя его с правой стороны не выдержал боковой интервал и допустил столкновение. После происшествия автомобиль ... продолжил движение.

Собственником автомобиля ..., является С.А.В., который в письменных объяснениях от ... пояснял, что около 1,5 лет его транспортное средство находится у С.М.П. на основании выданной доверенности.

В письменных объяснениях от ... С.П.Ю. пояснил, что опознал водителя автомобиля ... Шевелева П.Ю. который ранее скрылся с места ДТП.

Согласно информации из АИПС «Водитель» ПС «Административная практика» Шевелев Е.В. получил водительское удостоверение ... ... со сроком действия с ... по ....

... инспектором ОБДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении ..., по которому Шевелев Е.В. в нарушение п. 9.1. ПДД в 00 часов 10 минут управляя автомобилем ..., и осуществляя движение по мосту ... в сторону ... не выдержал боковой интервал с другим транспортным средством и допустил столкновение с автомобилем ..., двигающимся в попутном направлении.. Действия квалифицированы по ч. 1ст. 12.15. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении ... от ... в отношении Шевелева Е.В. составлен надлежащим должностным лицом - инспектором ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г.Омску, в соответствии с требованиями административного законодательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Шевелева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), установлена и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Умышленный характер действий по оставлению места ДТП подтверждается показаниями самого Шевелева Е.В., показаниями потерпевшего и иными материалами дела.

При назначении административного наказания Шевелеву Е.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шевелева Е.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание указанное, суд полагает возможным назначить Шевелеву Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шевелева Е.В., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Одновременно разъяснить Шевелеву Е.В., что в соответствии с положениями ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующе документы (водительское удостоверение) в органы ГИБДД, если данные документы ранее не были изъяты в соответствии с положениями настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом органы ГИБДД в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          Д.В. Першукевич