Дело № 5-143/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г Омск,                                                                          27 июля 2012 года

ул. 9-я Северная, д. 99

Судья Первомайского районного суда г. Омска Першукевич Д.В.,

при секретаре Хаджиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении

Оплачко В.А., ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ...., составленном инспектором ЦИАЗ УМВД России по Омской области, в 11 часов 05 минут .... ... Оплачко В.А. на своем торговом месте по адресу: ..., осуществлял в целях получения дохода реализацию контрафактных DVD дисков с аудиовизуальными произведениями по цене 100 рублей за штуку, с признаками контрафактности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Оплачко В.А. не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. Ранее в письменных объяснениях от .... году указывал, что осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении торгового комплекса ... У него в должности ... работает И.М.А., который реализует ДВД диски. Выявленные в ходе проверки ДВД диски с признаками контрафактности принадлежат лично ему и договоров с правообладателями он не заключал.

Оплачко В.А. зарегистрирован в качестве ... Администрацией ЦАО г. Омска .... за ....

По договору от .... ИП Оплачко В.А. арендует у ИП К.С.Н. часть нежилого помещения-магазина, площадью 4,5 кв.м. по адресу: ...

Вина Оплачко В.А. по ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ подтверждается актом закупки от ...., протоколом осмотра помещения, протоколом изъятия вещей и документов, признательными объяснениями Оплачко В.А., пояснениями свидетелей К.О.Н. Р.М.Г., копиями фотографий торговой точки.

Согласно выводов экспертного заключения № ... от .... 5 оптических компакт диска DVD аудиовизуальных произведений обладают признаками нарушения законодательства РФ.

В соответствии с положениями законодательства РФ и сложившейся судебной практикой, контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав, то есть нарушение существенных условий авторского договора с осуществлением действий за пределами правомочий, предоставленных автором, что имеет место и в случае с Оплачко В.А.

Таким образом, вина Оплачко В.А. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия верно квалифицируются по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении Оплачко В.А. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Оплачко В.А. в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При этом Оплачко В.А. несет ответственность в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ как должностное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ... Оплачко В.А., .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615 КПП 550301001 код ОКАТО 52401000000 КБК 18811690040040000140 БИК 045209001 получатель: УФК по Омской области (Управление министерства внутренних дел России по Омской области), с конфискацией 5 контрафактных DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями, изъятых .... в торговой точке ...

Одновременно разъяснить Оплачко В.А., что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (ч. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.         

Постановление вступило в законную силу 18.08.2012 г.