Дело № 5-167/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск, ул. 9-я Северная, д.99          30 августа 2012 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Першукевич Д.В.

при секретаре судебного заседания Хаджиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Балтабеков М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Балтабеков М.Т., в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке <адрес> не уступил дорогу в результате столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Н.Н. В результате пассажиру М.М. причинен легкий вред здоровью, <данные изъяты>. получила телесные повреждения и от прохождения экспертизы отказалась. Действия Балтабеков М.Т.квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Балтабеков М.Т. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управлял личным автомобилем <данные изъяты>, с <данные изъяты> пассажирами и следовал по <адрес> со стороны <адрес> к перекрестку с <адрес> где установлен знак «уступите дорогу» видел, что слева по <адрес> в <данные изъяты> ряда остановились <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> уступая ему дорогу. Так как других помех он не видел, то продолжил движение. Когда проехал мимо <данные изъяты> автомобилей <данные изъяты> неожиданно произошел удар в левую боковую часть его автомобиля с автомобилем <данные изъяты>, который двигался слева по <адрес> от <адрес>. Свою вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Н.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управлял по доверенности автомобилем <данные изъяты>, с <данные изъяты> пассажиром и следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью <данные изъяты> км/ч. Справа от него в попутном направлении двигались <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> Подъезжая к пересечению с <адрес>, один автомобиль <данные изъяты>» остановился, а второй поехал дальше. Неожиданно из-за передней части остановившегося автомобиля на полосу его движения выехал автомобиль <данные изъяты> Принятыми мерами торможения избежать столкновения не удалось. Его транспортное средство получило механические повреждения, сам он не пострадал. Каких-либо претензий лично к Балтабеков М.Т. не имеет, намерен обращаться в страховую компанию, где была застрахована ответственность Балтабеков М.Т. Просил не применять к виновному строгое наказание, так как в ДТП пострадала дочь Балтабекова.

Из сообщений о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого пострадала А.У. М.М.

В соответствии с сообщением из медицинского учреждения следует, что в травмпункт обращались М.М., А.У., Балтабеков М.Т.

Согласно схеме происшествия, для водителей (в том числе Балтабекова М.Т.) двигающихся по <адрес> перед перекрестком с <адрес> обязательным является знак 2.4 «Уступите дорогу».

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у М.М., <данные изъяты> года рождения, обнаружены: <данные изъяты>, которые следует квалифицировать как легкий вред здоровью.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Балтабекова М.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает, что нарушение ПДД РФ со стороны Балтабекова М.Т. нашло свое подтверждение в судебном заседании. Так, в судебном заседании установлено, что Балтабеков М.Т. должен был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, однако продолжил движение, что и привело к ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств и не оспариваются самим Балтабековым М.Т. и иными лицами участвующими в деле.

При назначении Балтабекову М.Т. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Балтабековым М.Т. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Принимая во внимание указанное, суд полагает необходимым назначить Балтабекову М.Т. наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения настоящего дела суд не находит. Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12. 24 ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Балтабеков М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 52401000000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по г.Омску).

Одновременно разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующе документы (водительское удостоверение) в органы ГИБДД, если данные документы ранее не были изъяты в соответствии с положениями настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом органы ГИБДД в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

постановление вступило в законную силу 18.09.2012г.