Дело №5-9/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск, ул. 9 Северная, д. 99                                              07 февраля 2011 г.

         Судья Первомайского районного суда г. Омска Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Янцен В.Я., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

           Согласно протоколу об административном правонарушении 01 ноября 2010 года около 13 часов 30 минут Янцен В.Я., управляя автомобилем «...», государственный номер ..., в районе дома ... в ... в нарушение п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Ж., которой в результате ДТП причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью.

Указанный протокол составлен в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Янцен В.Я.

Действия Янцен В.Я. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Янцен В.Я. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. От дачи пояснений отказался. Полностью поддержал пояснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении.

Потерпевшая Ж. суду пояснила, что в результате ДТП она получила повреждения в виде перелома ключицы, была госпитализирована в БСМП-1, где проходила курс лечения. Претензий к Янцен В.Я. не имеет, материальный ущерб ей возмещен.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Нарушения вышеуказанных положений ПДД РФ, повлекших за собой ДТП с причинением среднего вреда здоровью человека, влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт причастности Янцен В.Я. к ДТП от 01.11.2010 г. при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается протоколом осмотра места происшествия со схемой к нему (л.д. 7-11), сообщением из медицинского учреждения (л.д. 6), заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ...., согласно которому потерпевшей Ж. в результате ДТП от 01 ноября 2010 г. причинены повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца левой ключицы, ушиба области крестца, ссадины области левого коленного сустава, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства (л.д. 26).

На основании изложенного суд считает установленным факт нарушения 01.11.2010 г. со стороны Янцен В.Я. при управлении автомобилем требований п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло за собой ДТП в виде наезда на пешехода Ж. с причинением ей телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие средний вред здоровью.

          Вина Янцен В.Я. в совершении административного правонарушения доказана, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

          Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Янцен В.Я. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, являются полное признание вины и раскаяние, принятие мер по вызову на место ДТП «скорой помощи» и сотрудников ГИБДД, оказание потерпевшей первой помощи, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Янцен В.Я. согласно ст. 4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания суд с учетом требований учитывает характер и обстоятельства совершенного Янцен В.Я. административного правонарушения, мнение потерпевшей о мере наказания, личность Янцен В.Я., наличие в действиях последнего смягчающих и отягчающего обстоятельств, и полагает необходимым назначить Янцен В.Я. административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения Янцен В.Я. аналогичных административных проступков.

Возможные споры о возмещении ущерба и вреда здоровью участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.        

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

        Признать Янцен В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 код БК 18811630000010000140 ОКАТО 52401000000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УВД по г.Омску).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти суток.

Постановление вступило в законную силу 18.02.2011