г.Ростов-на-Дону 21 марта 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Нерсесян Х.А.

с участием осужденной Балашовой Ольги Николаевны, ее защитника адвоката Агишева Р.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2, его представителя адвоката Орлова В.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Солонченко Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Балашовой Ольги Николаевны, осужденной мировым судьей судебного участка № 9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону 24.12.2010 года по ст. 116 ч.1, ст. 130 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ и апелляционную жалобу Балашовой О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н. от 15.02.2011 года, о взыскании расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 24.12.2010 года Балашова О.Н. признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 130 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание по ст. 116 ч.1, ст. 130 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ – 7000 рублей штрафа в доход государства, также с осужденной Балашовой О.Н. в пользу потерпевшего ФИО2 в счет компенсации морального вреда взыскано 7000 рублей.

Приговор суда вступил в законную силу 12.01.2011 года.

26.01.2011 года потерпевший ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 9 с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя, то есть о взыскании с Балашовой О.М. в его пользу денежной суммы в размере 20000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с соглашением между потерпевшим ФИО2 и адвокатом Орловым В.Е. от 07.12.2010 года за выполненное поручение ФИО2 уплачивает Орлову В.Е. 20000 рублей (л.д. 124-125).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 15.02.2011 года с Балашовой О.Н. в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.

25.02.2011 года осужденная обратилась в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи от 15.02.2011 года в связи с его необоснованностью и незаконностью.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденную и ее защитника – адвоката Агишева Р.Ш., просивших с учетом состояния здоровья осужденной снизить размер взысканной суммы, потерпевшего ФИО2 и его представителя – адвоката Орлова В.Е. просивших отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, оставить постановление мирового судьи без изменения, считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 246 ч.2 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В силу ст. 42 ч.3 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 132 ч.2 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы об отмене постановления о взыскании судебных расходов суд находит несостоятельными в связи с тем, что взысканная судом сумма с учетом сложности дела, количества судебных заседаний является разумной и соразмерной, что свидетельствует о том, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мищенко П.Н. от 15.02.2011 года о взыскании с Балашовой Ольги Николаевны в пользу ФИО2 расходов на оплату услуг представителя оставить без изменения, апелляционную жалобу Балашовой О.Н. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Председательствующий: