П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

г. Ростов-на-Дону 11 апреля 2011 года

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Нерсесян Х.А.

с участием частных обвинителей (потерпевшей, подсудимой) Казанджиевой Н.А.,

представителя Казанджиевой Н.А. – Казанджиева И.Н.,

частного обвинителя (потерпевшего, подсудимого, гражданского истца) Каминского В.И.,

частного обвинителя (потерпевшей, гражданского истца) ФИО3,

защитников – адвокатов Бордина А.Ю. предоставившего удостоверение № и ордер №, Лагутиной Н.В. предоставившей удостоверение № и ордера № №,25,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Казанджиевой Н.А., Казанджиева И.Н., Каминского В.И. на приговор Мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 14.03.2011 года в отношении Каминского Виталия Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 130 ч.1 УК РФ, Казанджиевой Наталии Александровны, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст. 130 ч.1. ст. 130 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 14.03.2011 года Казанджиева Н.А. осуждена по ст. 130 ч.1, ст. 130 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к штрафу 3200 рублей в доход государства, с взысканием в пользу Каминской Р.Г. 1000 рублей, в пользу Каминского В.И. 500 рублей, Каминский В.И. осужден по ст. 130 ч.1, ст. 116 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к штрафу 5500 рублей в доход государства, с взысканием в пользу Казанджиевой Н.А. 7000 рублей.

Казанджиева Н.А., Казанджиев И.Н., Каминский В.И. обратились в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с апелляционными жалобами на приговор Мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 14.03.2011 года.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции Казанджиева Н.И., Каминская Р.Г. и Каминский В.И. обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела производством по частному обвинению в связи с тем, что в настоящее время они помирились, простили друг друга, претензий материального и морального характера не имеют.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, защитников подержавших заявленные ходатайства считает, что примирение сторон по уголовному делу по частному обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, произошло до ухода суда в совещательную комнату, лица примирились, считает необходимым ходатайства сторон удовлетворить, уголовное дело производством прекратить, освободить от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24,25,27,239УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства Каминского Виталия Ивановича, Казанджиевой Наталии Александровны, ФИО3 – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Каминского Виталия Ивановича по ст. 116 ч.1, ст. 130 ч.1 УК РФ, Казанджиевой Наталии Александровны по ст. 130 ч.1. ст. 130 ч.1 УК РФ, производством прекратить, освободить Каминского Виталия Ивановича, Казанджиеву Наталью Александровну от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения, через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: