ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону Дата обезличена
Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Антипова В.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,
подсудимого Калмыкова Н.Р.,
защитника – адвоката Ершовой И.А., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Чернодоля Е.И.,
а также при участии потерпевшего ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Калмыкова Никифора Романовича, Дата обезличена рождения, уроженца Место рождения, гражданина Страна, Уровень образования, Семейное положение, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего Место работы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калмыков Никифор Романович обвиняется органами предварительного расследования в том, что он Дата обезличена в 04 часа 20 минут, находясь около дома Адрес2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из личных корыстных побуждений, разбил рукой ветровое стекло задней правой двери автомобиля «Марка» темно-серого цвета, государственный номер Номер обезличен регион, затем незаконно проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр.ФИО 1, а именно: автомагнитолу «JVC» в черном корпусе стоимостью 6000 рублей, денежные средства в сумме 3000 рублей, чем причинил гр.ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Действия Калмыкова Н.Р. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова Н.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением ему причиненного материального ущерба и морального вреда. При этом потерпевший пояснил, что Калмыков Н.Р. возместил ему причиненный материальный ущерб и моральный вред, перед ним извинился, никаких претензий к подсудимому он не имеет, данное ходатайство заявлено им добровольно, просит суд приобщить к материалам дела его письменное заявление о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Калмыков Н.Р. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом подсудимый пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему вред загладил, с ним примирился, обещает суду, что впредь подобное не повторится.
Защитник подсудимого Ершова И.А. также поддержала ходатайство потерпевшего ФИО 1 о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова Н.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшему как материального ущерба, так и морального вреда.
Государственный обвинитель Тверитнев А.К. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова Н.Р. в связи с примирением сторон, поскольку для прекращения уголовного дела имеются все основания, предусмотренные законом.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При этом ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Калмыков Н.Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, с потерпевшим ФИО 1 примирился, причиненный ему вред загладил, от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова Н.Р. в связи с примирением и возмещением ему причиненного ущерба.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова Н.Р. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, отменив при этом ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254, 256 и 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Калмыкова Никифора Романовича, Дата обезличена рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Калмыкову Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Постановление составлено и отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: