№1-449/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ростов-на-Дону Дата обезличена
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Бобровский В.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Пластун С.А.,
подсудимого Юскова Юрия Юрьевича, Дата рождения, Место рождения, Гражданство, Уровень образования, Место работы, Семейное положение, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, ранее не судимого,
защитника – адвоката Аникиной Н.Г., представившей удостоверение № 0165 и ордер № 44,
с участием потерпевшего "Потерпевший ФИО 1",
при секретаре Джагрунове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юскова Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Юсков Ю.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, Дата обезличена в 22 часа 00 минут, находясь около Адрес2, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, под предлогом совершения звонка, взял с разрешения у потерпевшего "Потерпевший ФИО 1" сотовый телефон «Наименование1», стоимостью 3300 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Наименование2», не представляющая материальной ценности, и, не имея намерений возвращать данный сотовый телефон владельцу, воспользовавшись его отсутствием, скрылся, в результате похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее "Потерпевший ФИО 1" на общую сумму 3300 рублей, причинив ему значительный ущерб.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший "Потерпевший ФИО 1" заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юскова Ю.Ю. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ним и подсудимым Юсковым Ю.Ю. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый Юсков Ю.Ю. возместил ему в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера он к Юскову Ю.Ю. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последнего. Ходатайство заявлено им добровольно, и он просит суд приобщить к материалам дела его письменное заявление о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Юсков Ю.Ю. ходатайство потерпевшего "Потерпевший ФИО 1" поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку между ним и потерпевшим "Потерпевший ФИО 1" достигнуто примирение, а в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.
Адвокат Аникина Н.Г., осуществляющая защиту интересов подсудимого Юскова Ю.Ю., так же поддержала заявленное потерпевшим "Потерпевший ФИО 1" ходатайство.
Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшим "Потерпевший ФИО 1" ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Юскова Ю.Ю. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшего "Потерпевший ФИО 1" удовлетворить, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Юсков Ю.Ю. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшего "Потерпевший ФИО 1" и подсудимого Юскова Ю.Ю. установлено, что между ними достигнуто примирение. При этом вред, причиненный подсудимым Юсковым Ю.Ю., потерпевшему "Потерпевший ФИО 1" полностью заглажен. Таким образом, требования ст.25 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайство потерпевшего "Потерпевший ФИО 1" о прекращении уголовного дела в отношении Юскова Ю.Ю. в связи с примирением сторон, удовлетворить.
2. Прекратить уголовное дело в отношении Юскова Юрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Юскова Ю.Ю., отменить.
4. Вещественное доказательство – сотовый телефон «Наименование1», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему "Потерпевший ФИО 1"
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :