№1-555/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ростов-на-Дону 22 ноября 2010 года
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Бобровский В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Стаценко В.В.,
обвиняемой Белешко Александры Александровны, Данные обезличены,
защитника: Хатламаджиян Г.С., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Потерпевшая ФИО1
при секретаре Джагрунове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белешко А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Белешко А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут находясь в кафе «Снежок», расположенном на территории ПКиО им. Островского по адресу: г._______, пр. _______, №, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, под предлогом осуществления телефонного звонка похитила имущество Потерпевшая ФИО1, а именно сотовый телефон «_______», стоимостью 6740 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании «_______», стоимостью 100 рублей, с оплаченным эфирным временем на сумму 50 рублей, с находящемся на телефоне брелком стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 6990 рублей, чем причинила Потерпевшая ФИО1 значительный материальный ущерб.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белешко А.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ею и подсудимой Белешко А.А. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимая Белешко А.А. возместила ей в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера она к Белешко А.А. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последней. Ходатайство заявлено ею добровольно, и она просит суд приобщить к материалам дела её письменные заявление о прекращении уголовного дела.
Подсудимая Белешко А.А. ходатайство потерпевшей Потерпевшая ФИО1 поддержала, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку между нею и потерпевшей Потерпевшая ФИО1 достигнуто примирение, а в предъявленном ей обвинении она свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.
Адвокат Хатламаджиян Г.С., осуществляющий защиту интересов подсудимой Белешко А.А., так же поддержал заявленное потерпевшей Потерпевшая ФИО1 ходатайство.
Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей Потерпевшая ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белешко А.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевшая ФИО1 удовлетворить, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Белешко А.А.. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшей Потерпевшая ФИО1 и подсудимой Белешко А.А. установлено, что между ними достигнуто примирение. При этом вред, причиненный подсудимой Белешко А.А. потерпевшей Потерпевшая ФИО1 полностью заглажен. Таким образом, требования ст.25 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайство потерпевшей Потерпевшая ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Белешко А.А. в связи с примирением сторон, удовлетворить.
2. Прекратить уголовное дело в отношении Белешко Александры Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Белешко А.А., отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :