№ 1-7/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Цыганенко А.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Иорданской Л.В.,
подсудимой Петренко О.Н.,
защитника – адвоката Исаева М.С., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Паниной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петренко Ольги Николаевны, дата рождения, место рождения, гражданство, уровень образования, семейное положение, не работающей, зарегистрированной по адресу: ---------------; проживающей по адресу: --------------, ранее не судимую,
обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Петренко Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, в помещении сберегательного банка, расположенного по адресу: -------------, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, тайно похитила у потерпевшего из кармана одетой на нем куртки кошелек стоимостью 50 рублей, 731 рубль 47 копеек, кусачки маникюрные стоимостью 5 рублей, брелок-рулетку стоимостью 5 рублей, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 791 рубль 47 копеек.
Действия Петренко О.Н. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды потерпевшего.
В судебное заседание от потерпевшего поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Петренко О.Н., в связи с примирением сторон, так как подсудимая возместила ему ущерб в полном объеме, они примирились, претензий к ней он не имеет.
Подсудимая Петренко О.Н. также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон, так как она возместила ущерб в полном объеме, примирилась с потерпевшим, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Защитник также просил прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной Петренко О.Н., в связи с примирением сторон, так как подсудимая вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Петренко О.Н. за примирением сторон, так как потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, Петренко О.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Петренко О.Н. в связи с примирением сторон, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Петренко О.Н. в связи с примирением сторон и освобождении ее от уголовной ответственности, поскольку потерпевшему возмещен материальный ущерб, заглажен причиненный вред, он с подсудимой примирились, не имеет к ней претензий. Преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ, которые позволяют суду прекратить настоящее уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимую, при этом отменив меру пресечения Петренко О.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3, 256 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Петренко Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Петренко Ольге Николаевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья: