ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 19 января 2011 года
Судья Первомайского районного суда <адрес> Хасиев О.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Калинченко М.А.,
подсудимого: Геворкяна Эвальда Арутовича, <данные изъяты>
защитника: Тохтамишяна А.Ф. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Галкиной Л.В.,
потерпевшей: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Геворкяна Э.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Геворкян Э.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого органами предварительного следствия прекращено в связи со смертью, тайно похитил с автомобиля ГАЗ - <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> регион, расположенного у <адрес> по пер. Медведецкому в <адрес> левое и правое боковые зеркала заднего вида, общей стоимостью 7200 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил последней значительный материальный ущерб.
В судебном заседании, в подготовительной его части, потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Геворкяна Э.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ней и подсудимым Геворкяном Э.А. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый Геворкян Э.А. ей возместил в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера она к Геворкяну Э.А. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последнего.
Подсудимый Геворкян Э.А. ходатайство потерпевшей ФИО2 поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку между ним и потерпевшей ФИО2 достигнуто примирение, а в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью.
Адвокат Тохтамишян А.Ф., осуществляющий защиту интересов подсудимого Геворкяна Э.А., так же поддержал заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство.
Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Геворкяна Э.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО2 удовлетворить, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Геворкян Э.А. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшей ФИО2 и подсудимого Геворкяна Э.А. установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный подсудимым Геворкяном Э.А. потерпевшей ФИО2 полностью заглажен. Таким образом, требования ст.25 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Геворкяна Э.А. в связи с примирением сторон, удовлетворить.
2. Прекратить уголовное дело в отношении Геворкяна Эвальда Арутовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Геворкяна Э.А., отменить.
4. Вещественные доказательства: два боковых зеркала заднего вида с автомобиля ГАЗ-330202 считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО2.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :