ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 18 января 2011 года
Судья Первомайского районного суда <адрес> Хасиев О.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Иорданской Л.В.,
подсудимого Стрельцова Евгения Игоревича, <данные изъяты>
защитника Палатурьяна Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Галкиной Л.В.,
а так же потерпевшей ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стрельцова Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Стрельцов Е.И. в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес> в гостях у своей знакомой ФИО6, воспользовавшись временным отсутствием ФИО6, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил: два женских кольца из золота 585 пробы общей стоимостью 12 000 рублей; браслет из золота 585 пробы стоимостью 3600 рублей; подвеску из золота 585 пробы стоимостью 1 800 рублей; подвеску из золота 585 пробы стоимостью 2 500 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО6, на общую сумму 19900 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.
В судебном заседании, в подготовительной его части, потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова Е.И. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ней и подсудимым Стрельцовым Е.И. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый Стрельцов Е.И. ей возместил в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера она к Стрельцову Е.И. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последнего.
Подсудимый Стрельцов Е.И. ходатайство потерпевшей ФИО6 поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку между ним и потерпевшей ФИО6 достигнуто примирение, а в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью.
Адвокат ФИО5, осуществляющий защиту интересов подсудимого Стрельцова Е.И., так же поддержал заявленное потерпевшей ФИО6 ходатайство.
Представитель государственного обвинения выразила свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей ФИО6 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова Е.И. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО6 удовлетворить, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Стрельцов Е.И. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшей ФИО6 и подсудимого Стрельцова Е.И. установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный подсудимым Стрельцовым Е.И. потерпевшей ФИО6 полностью заглажен. Таким образом, требования ст.25 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова Е.И. в связи с примирением сторон, удовлетворить.
2. Прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Евгения Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Стрельцова Е.И., отменить.
4. Вещественные доказательства: залоговый билет ЛР № от ДД.ММ.ГГГГ и копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :