ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 23 июня 2011 года

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Цыганенко А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону­­­­­­­­­­ Тверитнева А.К.,

подсудимой Шмалько И.Б.,

защитника – адвоката Тохтамишяна А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Абраменко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шмалько Ирины Борисовны, дата рождения, место рождения, уроженец, уровень образования, семейное положение, состав семьи, место работы, отношение к воинской обязанности, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: г...... и проживающей по адресу: ......,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шмалько Ирина Борисовна, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, дата примерно в 13 часов 45 минут, находясь в помещении вулканизации, расположенной по адресу: ......, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. ....., а именно: сотовый телефон «Нокиа Е52», стоимостью 10.400 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский номер №, стоимостью 100 рублей, с оплаченным эфирным временем 50 рублей, чем причинила гр. ..... значительный материальный ущерб на общую сумму 10.550 рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Шмалько И.Б., вину свою признала, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При этом подсудимая пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимой Тохтамишян А.Ф. и представитель государственного обвинения Тверитнев А.К. также поддержали ходатайство подсудимой.

От потерпевшего ..... в суд поступило письменное заявление о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, претензий к подсудимому не имеет, поскольку имущественный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Вина подсудимой Шмалько И.Б. кроме собственного признания ей вины, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимой Шмалько И.Б. доказана.

Действия Шмалько И.Б. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства и регистрации в ......, положительно характеризующейся по месту своего жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящей, не судимой, состав семьи, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шмалько И.Б. не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состав семьи, явку с повинной.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Шмалько И.Б. возможны без изоляции от общества и решает назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шмалько Ирину Борисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от дата) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора.

Испытательный срок Шмалько Ирине Борисовне исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с дата

Меру процессуального принуждения Шмалько Ирине Борисовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Нокиа Е52» в корпусе серого цвета, имей: № – считать возращенным по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, кассационной жалобы или кассационного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: