ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ростов-на-Дону 27 апреля 2011 года Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Бобровский В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тверитнева А.К., подсудимого Сергеева П.А., защитника – адвоката Газарян К.Р., представившей удостоверение ......... и ордер ........., при секретаре Джагрунове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергеева Петра Александровича, дата рождения, место рождения, гражданство, уровень образования , семейное положение , место работы, отношение к воинской обязанности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Сергеев Петр Александрович, дата в 17 часов 20 минут, находясь в роще ........ ........, незаконно сбыл два полимерных шприца с жидкостью, являющейся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), в виде жидкости, массой не менее 5,8 грамм, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, за 2000 рублей ......, действовавшему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», однако, довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам не смог, поскольку в отношении него по данному факту сотрудниками УФСКН РФ по РО проводилось оперативное мероприятие «Проверочная закупка» и указанное наркотическое средство в этот же день ...... было добровольно выдано сотрудникам УФСКН РФ по РО, и таким образом, изъято из незаконного оборота. Он же, Сергеев П.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до 16 часов 40 минут дата, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в виде жидкости, общей массой не менее 124 грамм. С этой целью, Сергеев П.А., дата примерно в 11 часов 55 минут, встретившись с ......, действовавшим на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», около ........ в ........, сел в его ФИО2 «Лада-Калина», государственный регистрационный знак ........., на переднее пассажирское сиденье, после чего в автомашине получил от ....... денежные средства в сумме 4000 рублей, за которые пообещал позже продать наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в виде жидкости, не менее 8 мл. Сергеев П.А. указал, что о месте и времени передачи наркотического средства сообщит дополнительно. В этот же день в 16 часов 35 минут, находясь около ........ в ........, Сергеев П.А. вновь встретился с ....., сел к нему в тот же автомобиль. После чего, при подъезде автомобиля к дому ......... по ........, Сергеев П.А. передал ..... полимерный шприц с прозрачной жидкостью, которая является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 10 грамм, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, таким образом незаконно сбыл за 4000 рублей наркотическое средство, однако довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам не смог, поскольку в отношении него по данному факту сотрудниками УФСКН РФ по РО проводилось оперативное мероприятие «Проверочная закупка» и указанное наркотическое средство в этот же день ...... было добровольно выдано сотрудникам УФСКН РФ по РО, и таким образом, изъято из незаконного оборота. Непосредственно после незаконного сбыта наркотического средства дата в 16 часов 40 минут возле ........ ........ ........ Сергеев П.А. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РО, доставлен в административное здание УФСКН РФ по РО по адресу: ........, где у него в ходе личного досмотра сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят шприц, объемом 20 мл и стеклянный флакон, в которых находилось жидкость, являющаяся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 114 грамм, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Сергеев П.А. хранил при себе с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Тем самым Сергеев П.А. довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) до конца по независящим от него обстоятельствам не смог, поскольку в отношении него по данному факту сотрудниками УФСКН РФ по РО проводилось оперативное мероприятие «Проверочная закупка» и указанное наркотическое средство – героин, общей массой 114 грамм, в этот же день было изъято при проведении личного досмотра Сергеева П.А., и таким образом, изъято из незаконного оборота. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Сергеев П.А. свою вину в совершении преступления не признал и показал, что дата, он, находясь на автобусной остановке возле ларька «Вкуснолюбов», общался с девушкой по имени Галина, которую знал пару недель и видел второй раз. После первой их встречи они обменялись телефонами и периодически созванивались. В этот день они встретились. К ним подъехала машина «Лада-Калина», из которой вышел парень и поздоровался с Галиной. Она представила их и быстро ушла, сославшись на занятость, а Саша – как он представился Сергееву П.А, сразу стал интересоваться у него, где достать героин. Сергеев П.А. всегда был против употребления и распространения наркотических средств. Ему сразу показалось подозрительным такая быстрота со стороны Саши, интересоваться наркотиками. Он решил обмануть его, так как он ненавидит наркоманов и наркотики и еще из-за того, что он нуждался в деньгах для лекарств своему отцу, который находился в парализованном состоянии и на которые не хватало из пенсии его родителей, так как он к тому времени уже не работал, а ухаживал вместе с мамой за больным отцом. Сергеев П.А. сказал Саше, что знает где взять наркотики, только для этого нужно съездить на ........ ......... Они сели в машину и поехали. По пути он придумал, как эту ложь осуществить. Они заехали в аптеку на ........, где он купил медицинские препараты, которые не могли пагубно отразиться на его здоровье, там же он приобрел шприцы. После чего они продолжили движение дальше. Они приехали на ........ ........ на пересечение ........ и ......... Сергеев П.А. вышел из машины и пошел вниз по ........ за угол, он растолок таблетки и завернул их в полиэтилен, все остальное он выкинул. По истечении десяти минут он вернулся к машине. На вопрос Саши, все ли в порядке он ответил, что да, и они поехали на ......... На углу ........ ........ двадцать рублей, чтобы он купил в аптеке три шприца. После чего они поехали к школе-интернату, которая находится возле рощи. Они подъехали к роще со двора, так как по ........ и ........ была автомобильная пробка. Они оставили машину на спортивной площадке и направились в рощу. Сергеев П.А. в пузырьке, в присутствии Саши, подогрел таблетки, которые растолок ранее и добавил жидкость «страпикомид». Саше все время кто-то звонил, и он все это время торопил его. После этого Сергеев П.А. набрал шприцы, из которых два отдал Саше, который быстро ушел, т.к. очень торопился. Сергеев П.А. остался в роще на некоторое время. Через пять минут он вышел из рощи и пошел домой. Также Сергеев П.А. хочет сказать, что между июнем и августом, в июле был еще один провокационный звонок. Так же звонил Саша, сказал, что он собирается на море, просил достать для него еще наркотики. У его отца тогда было плохо со здоровьем, и он ему сказал, что ему некогда. Потом Саша приехал с моря, снова звонил, еще раз просил достать наркотики. Ему нужны были деньги и он согласился. дата все было также как и дата. дата он находился на ........ около СОБЕСа. Ему надо было узнать в этой конторе, какие документы ему нужны для оформления денежного довольствия по уходу за инвалидом первой группы, то есть по уходу за его отцом. В этот момент ему позвонил Саша и сказал, что он приехал с моря, где отдыхал со своей семьей. Опять же, в просяще-настойчивой форме стал просить его о помощи, взять ему героин, от которого он якобы болеет, то есть испытывает «ломку», и что у него 4000 рублей. Но так, как он знал, что это все ложь с его стороны, он сказал что поможет, хотя опять же знал, что тот «героин», который, он приобрел дата он даже не пробовал, потому что до этого числа, т.е. дата, он с провокационным звонком обращался к нему в середине июля перед отъездом на моря, просил о такой же помощи. Перед его отъездом на море, они встретились, он приезжал к нему на ........ на ......... и очень просил ему помочь. В тот день его отцу было очень плохо, и он сказал Саше, что такой возможности нет, и он уехал. дата, он опять позвонил ему, он даже удивился, какой «неугомонный наркоман», и договорился с ним о встрече, чтобы опять же обмануть его. Они договорились встретиться на ........, куда он и приехал. Он сел на пассажирское сиденье автомобиля «Лада Калина» и они поехали на ......... Сергеев П.А. спросил его, почему он не загорел, а он ответил, что не любит загорать, чем еще раз подтвердил его подозрительность. На пересечении ........ и ........, он остановился, дал ему денег, 4000 рублей. Он сказал ему, что как только возьмет, сразу ему позвонит. Он спросил, сколько будет, Сергеев П.А. ответил, что восемь кубиков по пятьсот рублей. Он поехал влево, а Сергеев П.А. вправо по ........ он уехал, Сергеев П.А. сел в маршрутку и поехал на Темерник, где в супермаркете «Пчелка» приобрел в аптеке две упаковки «Коаксила» и шприцы с жидкостью «Тропикамид» и все остальные препараты не опасные для здоровья. Там же в роще он проделал то же самое, что и в прошлый раз, набрал в шприцы жидкость и пошел на встречу с Сашей, который постоянно ему звонил и интересовался, когда же он приедет. При встрече с ним он был задержан в его машине по ........ сотрудниками УФСКН РФ по РО, которым оказалось и является он сам. При Сергееве П.А. был полиэтиленовый пакет, одна упаковка «Коаксила» тридцать таблеток, два кубика «Тропикамид» и десятикубовый шприц с жидким «Коаксилом», который он в машине передал Саше. Откуда там взялся героин, да еще в таком количестве, он не знает, хотя об этом нетрудно догадаться. Когда его привезли в УФСКН в кабинет ........., то первый вопрос Саши был таким: «Так ты что опять меня обманул?». Он ответил, что да. После чего майор ...... и лейтенант ...... в присутствии двух каких-то людей с угрожающим видом сказали, что он еще об этом пожалеет, и сразу откуда-то появился пузырек из-под боярышника (100 мл), на что при тех двух людях, фамилии которых он не знал, а в дальнейшем они оказались понятыми, он ответил, что это не его пузырек. Майор ....... ответил ему, что они разберутся и начал составлять протокол задержания и опись имущества, изымаемого у него. После чего в принудительно-добровольном порядке попросили его расписаться на бирках, которые были на полиэтиленовых пакетах, где были вещественные доказательства. После такой процедуры он воспользовался ст.51 Конституции РФ. После этого, когда он об этом сказал, они предложили ему сделку, т.е. сдать «барыгу» и уйти под подписку о невыезде. Но так как ему сдавать было некого, он находится под стражей. Несмотря на показания подсудимого, его виновность в совершении преступлений, установленных судом в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: По эпизоду покушения на сбыт наркотического средства дата: Показаниями свидетеля ......., оперуполномоченного ФСКН РФ по РО, допрошенного в судебном заседании о том, что дата он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика. Он договорился с подсудимым встретиться на рынке ........». Подъехали туда он, оперативный работник, двое очевидцев на автомобиле ВАЗ 2114. Там он был досмотрен, ничего запрещенного у него не было, также ему были переданы денежные средства в размере 2000 рублей, с денежных купюр были сделаны копии, купюры помечены. Также ему был передан диктофон, марку диктофона он не помнит, очевидцам было показано, что он чист. Также был досмотрен автомобиль Лада-Калина. Он на этом автомобиле направился на рынок ........ к месту встречи. Там был Сергеев П.А. и еще женщина. Сергеев П.А. сказал, что нужно съездить на ......... Женщина ушла, а Сергеев П.А. сел к нему в автомобиль и они поехали по ........ пути Сергеев П.А. выходил в аптеку на ........, за шприцами, ....... передал ему деньги в сумме 2000 рублей. Через какое-то время он вернулся со шприцами и ампулами. Они поехали дальше и на перекрестке ........ и ........ Сергеев П.А. вышел из автомобиля и вскоре скрылся из поля зрения. Через какое-то время он вернулся, сказал, что нужно его довезти на ......... По пути он еще заходил в аптеку – покупал шприцы. Затем они доехали до ........ и пошли в рощу. Там Сергеев П.А. приготовил раствор, отдал ему два шприца с раствором и он ушел. Он еще себе сделал инъекцию. ....... сел в автомобиль и вернулся на ........, там добровольно все выдал в присутствии очевидцев. Был составлен акт досмотра, в нем все расписались. После закупки ...... его выдал, диктофон был опечатан и обиркован. Показаниями свидетеля ......, старшего оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по РО, допрошенного в судебном заседании о том, что с Сергеевым П.А. познакомился во время проведения ОРМ. дата проводились ОРМ, поступила информация о том, что мужчина по кличке «Пеца» сбывает героин. У них был его телефон. Был приглашен сотрудник УФСКН РФ по РО в качестве закупщика, понятые. Они созвонились с людьми, им пояснили, что надо подъезжать. Они с закупщиком – ....... и понятыми на двух автомобилях – ВАЗ 2114 и Лада Калина выехали на ......... Там в автомобиле ВАЗ 2114 был произведен досмотр ......, ничего запрещенного обнаружено не было, кроме телефона «Сони-Эрриксон», который не изымался, был составлен протокол. Также ему был передан диктофон и денежные средства – 2000 рублей. Купюры были им помечены, а также были сделаны ксерокопии купюр, заранее, еще в управлении. Также был досмотрен и автомобиль Лада Калина, составлен акт. Затем они поехали непосредственно на место закупки на ........, за ......... Возле ларька ........ ....... на автомобиле Лада Калина остановился, вышел из машины и подошел к мужчине. С мужчиной еще женщина была. Они переговорили, затем женщина ушла куда-то за ларьки. Потом мужчина сел в машину ....... и они поехали, на ........ они остановились и мужчина ходил в аптеку. Через какое-то время он вернулся и они поехали в рощу. Минут через 20 закупщик вернулся, сел в машину и вернулся к дому ......... по ........ к месту осмотра. Там закупщик – ....... добровольно выдал два шприца с жидкостью, которую он приобрел у того мужчины и диктофон. Автомобиль Лада Калина тоже был досмотрен. Все было упаковано, обирковано и составлен протокол. После проведения ОРМ диктофонная запись была прослушана. Записи с диктофона были переписаны на диск, все было опечатано и направлено в следствие. Показаниями свидетелей ......., допрошенного в судебном заседании, и ........, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.249-252), которые принимали участие дата при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в качестве понятых. А также материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проведенного дата: - актом личного досмотра и изъятия от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут в ........, в автомашине ВАЗ 2114, государственный номер ........., припаркованной в районе ........ по ........, в присутствии понятых, произвели личный досмотр ......., который должен был выступить в качестве приобретателя наркотического средства героин. В ходе личного досмотра, при ...... наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (л.д.13 в томе 1). - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, согласно которому сотрудники ОС УФСКН получили разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в г.Ростове-на-Дону в отношении неустановленного мужчины по имени «Петр», который по имеющейся информации занимается сбытом наркотического средства – героин (л.д.10 в томе 1). - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН получили разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в г. Ростове-на-Дону в отношении неустановленного мужчины по имени «Петр», который по имеющейся информации занимается сбытом наркотического средства – героин (л.д.12 в томе 1). - актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут в ........, в автомашине ВАЗ 2114, государственный номер ........., припаркованной в районе ........ по ........ в присутствии очевидцев, произвели осмотр, описание и пометку денежных средств в сумме 2000 рублей, которых заранее была произведена ксерокопия, а так же осмотр цифрового диктофона «Самсунг», в котором отсутствовали записи. Денежные средства и цифровой диктофон были переданы ..... (л.д.14-15 в томе 1). - актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут в г.Ростове-на-Дону, в присутствии понятых, был произведен досмотр автомашины ВАЗ «Лада Калина» государственный номер ........., под управлением ....., припаркованной в районе ........ по ........, в ходе которого в автомашине запрещенных предметов, наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (л.д.16 в томе 1). - актом наблюдения от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 16 часов 10 минут по 17 часов 40 минут в ........, в присутствии очевидцев, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» из автомашины ВАЗ 2114 государственный номер ........., за автомашиной ВАЗ «Лада Калина» государственный номер ........., под управлением ........, которая двигалась от ........ по ........, где у ларька «Вкуснолюбов» остановилась, ..... вышел из автомашины встретился с неизвестной женщиной и мужчиной (Сергеевым П.А.), после непродолжительного разговора, ...... вернулся в автомашину вместе с мужчиной (Сергеевым П.А.), а женщина ушла с обзора. Машина за которой велось наблюдение проследовала на ........ к дому ........., где остановилась, из нее вышел мужчина, не известный, который зашел в помещение аптеки ООО «Дита», через некоторое время мужчина (Сергеев П.А.) вышел из аптеки сел в автомашину к закупщику, после чего они продолжили движение по ........, и приехали в район пересечения ........ и ........, где автомашина остановилась мужчина (Сергеев П.А.) вышел из автомашины пошел по ........, скрылся из вида. Через некоторое время мужчина (Сергеев П.А.) вернулся в автомашину к закупщику, на которой поехали к пересечению ........ и ........, где автомашина остановилась возле аптеки ......... ........, закупщик вышел из автомашины и пошел в аптеку. Затем он вернулся в автомашину, сел в нее и проследовал во двор ........ по ........, где автомашина остановилась у спортивной площадки, закупщик и мужчина (Сергеев П.А.) проследовали в рощу. Через некоторое время ...... вернулся к автомашине один, сел в нее и проследовал к дому ......... по ........, где наблюдение было прекращено (л.д.17 в томе 1). - актом досмотра и изъятия от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут в ........, в автомашине ВАЗ 2114, государственный номер ........, припаркованной в районе ........ по ........, в присутствии понятых, произвели личный досмотр ..... В ходе досмотра ..... добровольно выдал два шприца, с прозрачной жидкостью, которые поместили в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, к концам которой прикрепили склеенный вдвое лист бумаги с пояснительным текстом, который подписали очевидцы, ....... сотрудники УФСКН РФ по РО. В ходе дальнейшего досмотра закупщик ...... добровольно выдал цифровой диктофон «Самсунг», его поместили в полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, к концам прикрепили склеенный вдвое лист бумаги с пояснительным текстом, подписями очевидцев, закупщика ...... и сотрудник УФСКН РФ по РО. Как пояснил ......жидкость в шприцах он приобрел у мужчины по имени Петр, за 2000 рублей. Более ничего запрещенного у ...... обнаружено и изъято не было (л.д.18 в томе 1). - актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут в ........, в присутствии очевидцев, был произведен досмотр автомашины ВАЗ «Лада Калина» государственный номер ........., под управлением ........, припаркованной в районе ........ по ........, в ходе которого в автомашине запрещенных предметов, наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (л.д.19 в томе 1). Рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому сотрудники ОС УФСКН доложили о том, что ими выявлен факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин, массой 5,8 грамм, что является особо крупным размером наркотического средства, совершенный неустановленным мужчиной в ........ дата примерно в 17 часов 20 минут в роще за школой- интернатом ........., по ........, за 2000 рублей ......, который действовал на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.8 в томе 1). Заключением эксперта ......... от дата, согласно выводам которого, прозрачная бесцветная жидкость в колбах двух полимерных шприцов, приобретенные в ходе ОРМ ....... дата в ........, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), первоначальная масса которого составляла 5,8 грамм (л.д.46-49 в томе 1). Актом осмотра и прослушивания фонограммы от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 20 часов 30 минут по 22 часов 50 минут в ........, в помещении кабинета ......... административного здания по адресу ........, в присутствии понятых, была осмотрена запись произведенная на цифровой диктофон «Самсунг», выданный дата при производстве личного досмотра ........, в ходе которого аудиозапись с диктофона «Самсунг» была перекопирована на CD-R диск, после чего диск поместили в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, к которой прикрепили склеенный вдвое лист бумаги с пояснительным текстом, на котором написали пояснительный текст, заверили подписями понятых, закупщика ...... и сотрудника УФСКН РФ по РО (л.д.33-37 в томе 1). Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрено добровольно выданное дата ...... наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточная масса после проведенных исследования и двух экспертиз, которого составляет – 1,3 грамм, содержащее в двух полимерных шприцах (л.д.45-47 в томе 2). Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому была осмотрена и прослушана фонограмма записанная на СD –R диске 700mb 80min 52х, в аудиофайл с названием «V 0002». При воспроизведении файла «V 0002» имеется запись разговора ......., принимавшего участие в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка», с Сергеевым П.А., а так же не установленной женщины по имени Галина, всего продолжительность аудиофайла 1 час 22 минуты и 17 секунд (л.д.8-14 в томе 2). Вещественным доказательством - остаток наркотического средства героин (диацетилморфин) после исследования и двух экспертиз - 1,3 грамма, содержащегося в двух полимерных шприцах. (том 2 л. д. 48-50) Вещественным доказательством - диск СD–R с аудиозаписью результатов оперативно-розыскных мероприятий производимых дата в ........ в отношении Сергеева П.А. (том 2 л. д. 17-20) По эпизоду покушения на сбыт наркотического средства дата: Показаниями свидетеля ......., оперуполномоченного ФСКН РФ по РО, допрошенного в судебном заседании о том, что дата в 1-ой половине дня он созвонился с Сергеевым П.А, поинтересоваться, вернулся ли он с отдыха, так как он в то время кажется, должен был на отдых уезжать. Сергеев П.А предложил ..... купить наркотическое средство по цене 500 рублей за 1 куб. Они договорились встретиться. Они также на двух автомобилях выехали на ........ к .... в машину сел Сергеев П.А. Они доехали до пересечения ........ и ........, ...... передал ему деньги в сумме 4000 рублей. Номера купюр были заранее переписаны в акт, были сделаны ксерокопии купюр. Затем Сергеев П.А. вышел из автомобиля и ушел, сказал, что позвонит. После этого его также досмотрели, ничего запрещенного у него не было, был составлен протокол. Он выдал диктофон, который был опечатан. Телефон «Сони-Эрриксон» у него не изымался. Часа через два с половиной ему позвонил Сергеев П.А., сказал, что можно встретиться. Они договорились встретиться возле стадиона СКА, кажется, на ул.Казахской. Потом Сергеев П.А. позвонил, сказал, что ждет его уже в другом месте. Он поехал к нему. Сергеев П.А. сел к нему в машину и передал шприц с раствором. Затем Сергеев П.А. был задержан. Показаниями свидетеля ......., старшего оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по РО, допрошенного в судебном заседании о том, что дата ..... созвонился с Сергеевым П.А., они договорились о встрече. Они выехали на ........, остановились на кольце, там, где комбайн стоит. В автомобиле ......... был досмотрен ....., автомобиль Лада Калина, ничего запрещенного у него обнаружено не было. ....... были выданы деньги в сумме 4000 рублей, с купюр заранее были сделаны ксерокопии, денежные купюры были помечены, был составлен акт. Также ..... был передан диктофон. Затем ... поехал на ........, он с понятыми ехал за ним. Там к ........ в автомобиль сел Сергеев П.А. Они поехали и на ........ Сергеев П.А. вышел из машины и ушел. ..... подошел к ним и пояснил, что передал деньги мужчине по имени Петр, что они договорились встретиться через 3-4 часа. .... был досмотрен, также был досмотрен и автомобиль Лада Калина, ничего обнаружено не было. ..... выдал диктофон, который был опечатан. Они все вернулись в управление. Там примерно через 3 часа Сергеев П.А. позвонил .... назначил встречу. Они поехали на ........ ...... и автомобиль Лада Калина были досмотрены, выдан диктофон без записей. Затем на пересечении ........ и ........ в машину к ..... сел Сергеев П.А. Они продолжили движение, вскоре остановились и Сергеев П.А. вышел из автомобиля. Затем Сергеев П.А. был задержан. ..... был досмотрен и добровольно выдал шприц с жидкостью, диктофон с записью. Телефон «Сони-Эрриксон» не изымался. Все было упаковано в пакеты и опечатано, был составлен акт, в котором все расписались. Сергеев П.А. был доставлен в управление, досмотрен, и у него были изъяты деньги, пузыречки, шприцы. Все было упаковано и обирковано, все расписались на бирках. После проведения ОРМ была прослушана диктофонная запись. Затем записи с диктофона были переписаны на диск, все было опечатано и направлено в следствие. Показаниями свидетелей ......, допрошенного в судебном заседании, и ......., данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.253-258), которые принимали участие дата при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в качестве понятых. А также материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проведенного дата: - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН получили разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ........ в отношении неустановленного мужчины по имени «Петр», который по имеющейся информации занимается сбытом наркотического средства – героин (л.д.93 в томе 1). - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН получили разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ........ в отношении неустановленного мужчины по имени «Петр», который по имеющейся информации занимается сбытом наркотического средства – героин (л.д. 95 в томе 1). - актом досмотра и изъятия от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут в ........, в автомашине ВАЗ 2114, г.н. ........., припаркованной в районе ........, в присутствии очевидцев, произвели личный досмотр ......, который должен был выступить в качестве приобретателя наркотического средства героин. В ходе личного досмотра, при ..... наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (л.д.96 в томе 1). - актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 40 минут в ........, в автомашине ВАЗ 2114, государственный номер ........., припаркованной в районе ........, в присутствии понятых, произвели осмотр, описание и пометку денежных средств в сумме 4000 рублей, а именно пять купюр Банка России номиналом 100 рублей с номерами: МХ 5411829, БК 0842311, ХО 5802758, СЛ 5105230, ЕИ 6507751, три купюры Банка России номиналом 500 рублей с номерами мВ 2653106, лТ 8850294, лЕ 6062641, две купюры Банка России номиналом 1000 рублей с номерами гХ 9906685, зХ 5983496, которых заранее была произведена ксерокопия, а так же осмотр цифрового диктофона «Самсунг», в котором отсутствовали записи. Денежные средства и цифровой диктофон были переданы ...... (л.д.97-100 в томе 1). - актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 50 минут в ........, в присутствии понятых, был произведен досмотр автомашины ВАЗ «Лада Калина» государственный номер ........., под управлением ......, припаркованной в районе ........, в ходе которого в автомашине запрещенных предметов, наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (л.д.101 в томе 1). - актом личного досмотра и изъятия от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут в ........, в автомашине ВАЗ 2114, припаркованной в районе ........ по ........, в присутствии понятых, произвели личный досмотр ....... добровольно выдал цифровой диктофон «Самсунг». Как пояснил ....... денежные средства в сумме 4000 рублей он передал мужчине по имени Петр, который пообещал сбыть героин примерно через 2-3 часа. Более ничего запрещенного и денежных средств у ....... обнаружено и изъято не было (л.д.103 в томе 1). - актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут в ........, в присутствии понятых, был произведен досмотр автомашины ВАЗ «Лада Калина» государственный номер ........., под управлением ...., припаркованной в районе ........ по ........, в ходе которого в автомашине запрещенных предметов, наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (л.д.104 в томе 1). - актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут в ........, в автомашине ВАЗ 2114, припаркованной в районе ........, в присутствии понятых, произвели осмотр, цифрового диктофона «Самсунг», в котором отсутствовали записи. Цифровой диктофон были передан ....... (л.д.106 в томе 1). - актом личного досмотра и изъятия от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут в ........, в автомашине ВАЗ 2114, припаркованной в районе ........, в присутствии понятых, произвели личный досмотр ......, который должен был выступить в качестве приобретателя наркотического средства героин. В ходе личного досмотра, при ...... наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (л.д.105 в томе 1). - актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут в ........, в присутствии понятых, был произведен досмотр автомашины ВАЗ «Лада Калина» государственный номер ........., под управлением ......., припаркованной в районе ........, в ходе которого в автомашине запрещенных предметов, наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (л.д.107 в томе 1). - актом наблюдения от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут в ........, в присутствии понятых, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» из автомашины ВАЗ 2114, за автомашиной ВАЗ «Лада Калина» государственный номер ........., под управлением ......., которая двигалась от ........, к дому ........., где остановилась, в автомашину сел на переднее пассажирское сиденье Сергеев П.А., затем автомашина продолжила движение к дому ......... по ........, где автомашина остановилась, из нее вышел мужчина, у которого в руке находился полимерный пакет. Мужчина с пакетом в руках был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РО. Наблюдение было прекращено (л.д.108 в томе 1). - актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от дата, согласно которому в автомашине ВАЗ «Лада Калина» государственный номер ......... предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено (л.д.110 в томе 1). Протоколом об административном задержании Сергеева П.А. от дата, согласно которому у него обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрой 1000 рублей с номером гХ 9906685, купюрами 100 рублей с номерами СЛ 5105230, ХО 5802758, МХ 5411829, БК 0842311, Яз 0038227, сотовый телефон «Нокия 2300», так же в полимерном пакете находившимся при Сергееве П.А. была обнаружена газета «Навигатор», стеклянный пузырек с прозрачной жидкостью, полимерный шприц 20 мл., с прозрачной жидкостью, таблетки «Коаксил» и полимерный шприц с прозрачной жидкостью, пластиковая бутылка с жидкостью 1,5л. (л.д.160-163 в томе 1). Рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому, сотрудники оперативной службы УФСКН доложили о том, что ими выявлен факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин, массой 10 грамм, что является особо крупным размером наркотического средства, совершенный Сергеевым П.А. в ........ дата в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут, в районе ........ по ........, за 4000 рублей ....., который действовал на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.91 в томе 1). Актом наблюдения от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут в ........, в присутствии понятых, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» из автомашины ВАЗ 2114 государственный номер ........., за автомашиной ВАЗ «Лада Калина» государственный номер ........., под управлением ......, которая двигалась от ........ в ........, к дому ......... по ........ армии, где остановилась, на переднее пассажирское сиденье сел Сергеев П.А., после чего автомашина продолжила движение по ........, приехав к дому ......... по ........, из него вышел Сергеев П.А., ушел в строну, автомашина закупщика продолжила движение и остановилась у ........ по ........, где наблюдение было прекращено (л.д.102 в томе 1). Актом осмотра и прослушивания фонограммы от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 13 часов 20 минут по 14 часов 50 минут в ........, в помещении кабинета ......... административного здания по адресу ........, в присутствии понятых, была осмотрена запись, произведенная на цифровой диктофон «Самсунг», аудиозапись с диктофона «Самсунг» была перекопирована на CD-R диск, после чего диск поместили в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью к которой прикрепили склеенный вдвое лист бумаги с пояснительным текстом, на котором написали пояснительный текст, заверили подписями очевидцев, закупщика ..... и сотрудника УФСКН РФ по РО (л.д.113-116 в томе 1). Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому была осмотрена и прослушана фонограмма записанная на СD–R диске на котором имеется один аудиофайл с названием: «Закупка петя 1 этап». При воспроизведении файла «Закупка петя 1 этап» имеется запись разговора ......, принимавшего участие в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка», с Сергеевым П.А. (л.д.8-14 в томе 2). Актом личного досмотра и изъятия от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут в ........, в автомашине ВАЗ 2114, припаркованной в районе ........ по ........, в присутствии понятых, произвели личный досмотр ....., который добровольно медицинский шприц, объемом 10 мл, с прозрачной жидкостью, а так же ..... выдал цифровой диктофон «Самсунг». Как пояснил ....... шприц с жидкостью ему сбыл мужчина по имени Петр, как наркотическое средство героин. Более ничего запрещенного и денежных средств у ...... обнаружено и изъято не было (л.д.109 в томе 1). Акт осмотра и прослушивания фонограммы от дата, согласно которому сотрудники оперативной службы УФСКН в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут в ........, в помещении кабинета ......... административного здания по адресу ........, в присутствии понятых, был осмотрена запись произведенная на цифровой диктофон «Самсунг», выданный дата при производстве личного досмотра ......, в ходе которого аудиозапись с диктофона «Самсунг» была перекопирована на CD-R диск, после чего диск поместили в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью к которой прикрепили склеенный вдвое лист бумаги с пояснительным текстом, на котором написали пояснительный текст, заверили подписями очевидцев, закупщика ..... и сотрудника УФСКН РФ по РО (л.д.117-119 в томе 1). Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому была осмотрена и прослушана фонограмма записанная на СD –R диске на котором имеется один аудиофайл с названием: « Закупка петя 2 этап» (л.д.8-14 в томе 2). Заключением эксперта ......... от дата, согласно выводам которого жидкость представленная на экспертизу в полимерном шприце выданном ..... дата в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством героин (диацетилморфин), первоначальная масса которого составляла 10 грамм (л.д.143-144 в томе 1). Заключением эксперта ......... от дата, согласно выводам которого жидкости представленные на экспертизу в полимерном шприце градуированном на 20 мл и в стеклянном флаконе коричневого цвета, изъятом при проведении личного досмотра Сергеева П.А. дата в ........ представленная на исследование является наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей первоначальной массой 114,0 грамм (л.д.196-197 в томе 1). Заключением эксперта ......... от дата, согласно выводам которого мобильный телефон «Nokia», изъятый при проведении личного досмотра Сергеева П.А. дата имеет абонентский номер 89525798317 (л.д.185-187 в томе 1). Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрено добровольно выданное дата ...... наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточная масса после проведенных исследования и двух экспертиз, которого составляет – 5,5 грамм, содержащее в одном полимерном шприце (л.д.45-47 в томе 2). Протоколом осмотра предметов (документов) - осмотрены изъятое дата при личном досмотре у Сергеева П.А. наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточная масса после проведенных исследования и двух экспертиз, которого составляет – 86 грамм, которое находится в стеклянном флаконе (л.д.45-47 в томе 2). Протоколом осмотра предметов (документов) - осмотрены обнаруженные и изъятые при личном досмотре у Сергеева П.А. дата денежные средства и телефон, а именно денежные купюры Банка России номиналом 50 рублей с номерами: Тх 7463923, ВП 3412930, номиналом 100 рублей с номерами: ОА 4464823, ХЛ 2684920, Эт 5212948, ГЕ 8210845, Яз 0038227, МХ 5411829, ХО 5802758, БК 0842311, СЛ 51052230, номиналом 1000 рублей с номером гХ 9906685. (выделенные номера купюр соответствуют номерам и номиналу купюр помечаемых перед проведением ОРМ «проверочная закупка» дата) Помимо денег был осмотрен пакет в котором упакован изъятый у Сергеева П.А. при личном досмотре мобильный телефон «Nokia», согласно заключения эксперта ......... от дата номер симкарты 89525798317 (л.д.15-16 в томе 2). Протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены сведения о телефонных соединениях абонента – 89525798317 (Сергеева П.А.) (л.д.87-89 в томе 2). Оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора. Выводы о доказанности вины подсудимого Сергеева П.А. в содеянном основаны на показаниях свидетелей, показания которых приведены в приговоре. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда нет, поскольку они в судебном заседании давали подробные, последовательные показания, которые согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными судом. По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. При этом предполагается, что наркотик принадлежит сбытчику. Из представленных суду стороной государственного обвинения доказательств, следует, что Сергеев П.А. при встречах с ...... обсуждал количество наркотического средства, его качество и стоимость, ........ не уговаривал Сергеева П.А. сбыть ему наркотики, не настаивал на этом. Суд считает, что умысел Сергеева П.А. на сбыт наркотических средств был сформирован независимо от деятельности сотрудников наркоконтроля. О цели сбыта обнаруженного при личном досмотре Сергеева П.А. наркотического средства героин свидетельствует кроме того, и его количество - общей первоначальной массой 114,0 грамм. Довод подсудимого, что при изготовлении наркотического средства, проданного ....... и изъятого у Сергеева П.А., героин он не использовал, откуда он взялся в приготовленных им растворах ему неизвестно, опровергается заключениями экспертов .......... Данные экспертизы назначены и проведены с соблюдением требований ст.ст.195-199 УПК РФ. Заключения экспертов составлены в соответствии со ст.204 УПК РФ. Из материалов уголовного дела видно, что поступили на экспертизу именно те вещества и предметы, которые были выданы ...... и изъяты при личном досмотре Сергеева П.А. Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. Оперативно-розыскное мероприятие сотрудниками УФСКН РФ по Ростовской области проведено в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела суд не находит (следственные действия проведены с соблюдением норм УПК РФ, при допросе подозреваемого и обвиняемого присутствовал его защитник, никакого давления со стороны следователя не оказывалось). Доводы защиты о том, что преступление, совершенное подсудимым было спровоцировано оперативными сотрудниками УФСКН РФ по Ростовской области, суд считает не убедительными, расценивает, как избранную стороной защиты форму защиты, для того чтобы смягчить уголовную ответственность подсудимого за содеянное. Доводы подсудимого о том, что преступления он не совершал, суд считает не убедительными, расценивает, как избранную подсудимым форму защиты, для того чтобы избежать уголовной ответственности за содеянное. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению в виновности Сергеева П.А. в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора. Действия Сергеева П.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства дата) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства дата) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому Сергееву П.А. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не работающего, положительно характеризующегося по месту содержания под стражей (л.д.122 в томе 1), положительно характеризующегося по месту жительства (л.д.124 в томе 1), вдовца, а также установленные обстоятельства дела. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает его положительные характеристики по месту жительства и содержания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сергееву П.А., не установлено. Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Сергеева П.А. не представляются возможными без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать СЕРГЕЕВА ПЕТРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства дата) в виде 10 (ДЕСЯТИ) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа; по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства дата) в виде 11 (ОДИНАДЦАТИ) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Сергееву П.А. наказание в виде 13 (ТРИНАДЦАТИ) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Сергеева П.А. оставить прежнюю – в виде заключения под стражу. Срок наказания Сергееву П.А. исчислять со 2 августа 2010 года. Вещественные доказательства, хранящиеся у ст. следователя .... (л.д.17-20, 48-50 в томе 2): наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,3 грамма; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 5,5 грамма; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 86 грамм – уничтожить как не представляющие ценность; 4 денежные купюры достоинством 100 рублей (серии МХ 5411829, ХО 5802758, БК 0842311, СЛ 51052230); денежную купюру достоинством 1000 рублей (серии гХ 9906685) – обратить в доход государства; 5 денежных купюр достоинством 100 рублей (серии ОА 4464823, ХЛ 2684920, Эт 5212948, ГЕ 8210845, Яз 0038227); 2 денежные купюры достоинством 50 рублей (серии Тх 7463923, ВП 3412930) – вернуть по принадлежности Сергееву П.А.; мобильный телефон «Nokia» – вернуть по принадлежности Сергееву П.А; сведения о соединениях абонента ......... за периоды с дата до дата с указанием места расположения абонента, содержащиеся на 27 листах (л.д.90-92 в томе 2), три диска с аудиозаписью результатов ОРМ «проверочная закупка», производимых дата и дата в г.Ростове-на-Дону в отношении Сергеева П.А. – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащейся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате. Судья: