ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ростов-на-Дону 07 декабря 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Хасиев О.Д.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Колотиевского А.А.,

подсудимой Шматовой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>

защитника Писарева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Неумывайченко А.Ю.,

а так же потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шматовой Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шматова Е.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, находясь в квартире <адрес> дома <адрес> по пер. <адрес> в г. Ростове-на-Дону в гостях у своего знакомого – ФИО6, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием ФИО6, путем свободного доступа, тайно похитила золотой кулон стоимостью 8000 рублей, каучуковую цепочку с золотыми вставками стоимостью 3600 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО8, на общую сумму 11600 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании, в подготовительной его части, потерпевшей ФИО8 и адвокатом Нисаревым Ю.В., осуществляющим защиту интересов подсудимой Шматовой Е.С.,, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шматовой Е.С. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между потерпевшей ФИО8 и подсудимой Шматовой Е.С. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимая Шматова Е.С. потерпевшей ФИО8 возместила в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера потерпевшая ФИО8 к Шматовой Е.С. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последней.

Подсудимая Шматова Е.С. ходатайство потерпевшей ФИО8 поддержала, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку между ней и потерпевшей ФИО8 достигнуто примирение, а в предъявленном ей обвинении она свою вину признает полностью.

Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение заявленных потерпевшей ФИО8 и защитником Писаревым Ю.В. ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Шматовой Е.С. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайства потерпевшей ФИО8 и защитника Писарева Ю.В. удовлетворить, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шматова Е.С. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшей ФИО8, поддержанного подсудимой Шматовой Е.С., установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом причиненный потерпевшей ФИО8 вред, подсудимой Шматовой Е.С., полностью заглажен. Таким образом, требования ст.76 УК РФ, ст.27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Шматовой Е.С. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайства потерпевшей ФИО8 и защитника Писарева Ю.В. о прекращении уголовного дела в отношении Шматовой Е.С. в связи с примирением сторон, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении Шматовой Екатерины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шматовой Е.С., отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья :